Дело №

о передаче по подсудности

14 июня 2011 года                                       г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ННК» к обществу с ограниченной ответственностью «Снабстроймонтаж» и Лепко ИК о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ННК» и ООО «Снабстроймонтаж» был заключен договор поставки № № строительно-отделочных материалов (далее - товар). В целях обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки, между ООО «ННК» и ответчиком Лепко И.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Во исполнение условий договора истец передал ООО «Снабстроймонтаж» в период с апреля 2010 года по июнь 2010 года товар на сумму <данные изъяты>, однако до настоящего времени полной оплаты товара не поступило. Задолженность составила <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кальщиков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, по месту нахождения и проживания ответчиков. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Снабстроймонтаж» и ответчик Лепко И.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления, следует, что ответчик Лепко И.К. проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. ООО «Снабстроймонтаж» находится по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «ННК» к ООО «Снабстроймонтаж» и Лепко ИК о взыскании задолженности, должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ННК» к обществу с ограниченной ответственностью «Снабстроймонтаж» и Лепко ИК о взыскании задолженности передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                                             С.В. Кобяшева