№ 2-408/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пазникова В.М., при секретаре Чуприна Ю.А., с участием истца Герасимова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова КВ к администрации городского поселения Излучинск, третье лицо на стороне ответчика Нижневартовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> Нижневартовского района, в которой при вселении им самовольно была произведена перепланировка и переустройство: демонтирована ненесущая перегородка и установлена новая с проемом между помещениями № 3 и № 4, с увеличением площади помещения № 3; заложен существующий дверной проем в помещении № 5; демонтирована часть перегородки в помещении № 5; произведен демонтаж и переустановка сантехнических приборов в помещении № 5; произведена закладка части существующего дверного проема в помещении № 2; установлена новая перегородка в помещении № 2; произведена установка новых перегородок с дверным блоком в жилой комнате № 2, с образование нового помещения №7 и уменьшением жилой площади в помещении № 2. Указные работы были произведены в соответствии с проектом перепланировки. Считает, что произведенные переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал в полном объеме. Представитель ответчика Захарова И.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В направленных в суд возражениях указала, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку, в акте технического обследования жилого помещения отсутствует подписи сторон, следовательно, документ требует доработки. Представитель Нижневартовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Н.Е. Карпова в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из выкопировки технического плана квартиры видно, что истцом самовольно демонтирована ненесущая перегородка и установлена новая с проемом между помещениями № 3 и № 4, с увеличением площади помещения №3; заложен существующий дверной проем в помещении № 5; демонтирована часть перегородки в помещении № 5; заложена часть существующего дверного проема и установлена новая перегородка в помещении № 2; установлены новые перегородки с дверным блоком в жилой комнате № 2, с образование нового помещения № 7 и уменьшением жилой площади в помещении № 2; в помещении № 5 произведен демонтаж и переустановка сантехнических приборов. Указанные работы были произведены согласно проекту перепланировки подготовленного Нижневартовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры. В подтверждение того, что проведенные изменения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью истцом представлен акт технического обследования от 24 сентября 2010 года, в соответствии с которым выполненные работы по перепланировке на несущую способность строительных конструкций влияния не оказывают. Несмотря на то, что в акте технического обследования отсутствует подпись истца Герасимова К.В., суд принимает данный акт как допустимое доказательство, поскольку в нем имеются подписи лиц ответственных за составление акта. Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Герасимова К.В. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение - <адрес> Нижневартовского района Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение является основанием для внесения изменений Нижневартовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в технический паспорт жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в течение 10 дней. Председательствующий