Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 июня 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пазникова В.М., при секретаре Чуприна Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрокуша АП к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости КОМФОРТ» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Отрокуша А.П. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать ему услуги по сбору документов и оформлению права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес> и земельный участок под ним в течении 150 рабочих дней. За оказанные услуги истец обязался выплатить ответчику <данные изъяты> рублей. Во исполнение своего обязательства ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику <данные изъяты> рублей, однако взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. Просит расторгнуть Договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебные заседания, назначенные на 27 мая 2011 и 01 июня 2011 года, истец не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил дело слушанием отложить или рассмот реть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Отрокуша АП к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости КОМФОРТ» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов и компенсации морального вреда. Разъяснить Отрокуше АП, что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с хода тайством об отмене данного определения, представив суду дока зательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в те чение десяти дней. Председательствующий