Дело № 2-387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                                  г. Нижневартовск               

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием представителя истца Милехина Д.Ю.,

ответчика Чернявского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» к Чернявскому АЮ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании платы за хранение транспортного средства. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОГИБДД по г. Нижневартовску за нарушение правил эксплуатации транспортных средств и управления транспортным средством на специализированную стоянку ООО «СтройАвтоСервис» был помещен автомобиль <данные изъяты>, №, собственником которого является Чернявский А.Ю.. По состоянию на 27 апреля 2011 года время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке составляет 229 суток. Исключая взимание платы за первые сутки хранения, просит взыскать с ответчика в счет оплаты расходов за хранение автомобиля <данные изъяты> рубля. В счет погашения задолженности просит обратить взыскание на указанный автомобиль, оставшуюся часть задолженности взыскать денежными средствами.

В судебном заседании генеральный директор ООО «СтройАвтоСервис» Милехин Д.Ю. требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чернявский А.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании оплаты расходов за хранение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей признал, приобщил заявление о признании исковых требований, последствия ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания оплаты расходов за хранение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, государственный №, принадлежащее на праве собственности ответчику Чернявскому А.Ю. в счет погашения части задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позднее либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Как установлено в судебном заседании, договор о залоге между сторонами не заключался.

Довод представителя истца о том, что помещение автомобиля на специализированную стоянку уже является залогом, не обоснован, так как основывается на неправильном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> №. удовлетворению не подлежит, так как оснований для его удовлетворения не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернявского АЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» в счет оплаты за хранение автомобиля <данные изъяты>) рубля 00 копеек.

Взыскать с Чернявского АЮ в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий