Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.В., при секретаре Муратовой А.Ф., с участием представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л. на основании ордера № 915 от 04 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Дудке АА о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Решением мирового судьи с ответчика уже взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января 2008 года по март 2009 года. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность за период с апреля 2009 года по март 2011 года включительно в размере 52 776,60 рублей, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 7 271,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001,43 рублей. Впоследствии истец снизил исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги до 42 776,60 рублей. Представитель истца Кайль Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Дудка А.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствуют акты о не проживании и отметки в расписках судебных повесток, поэтому суд на основании ст.119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., который в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что поскольку место жительство ответчика не известно он лишен возможности защищать свои права, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ул. <адрес> Нижневартовского района. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Как следует из квитанций для оплаты коммунальных услуг по лицевому счету № № на указанное выше жилое помещение, с апреля 2009 года по март 2011 года включительно бухгалтерией ОАО «ИМКХ» производилось начисление коммунальных платежей, которые ответчиком не оплачивались. Согласно справке № 107 от 15 марта 2011 года задолженность ответчика по квартирной плате и коммунальным услугам за период с апреля 2009 года по март 2011 года включительно составила 52 776,60 рублей. В адрес ответчика направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности. На момент рассмотрения дела в суде, частично задолженность ответчиком погашена. Согласно бухгалтерской справке № 130 от 08 июня 2011 года задолженность ответчика по квартирной плате и коммунальным услугам за период с апреля 2009 года по март 2011 года включительно составила 42 776,60 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не оплачивает предоставленные коммунальные услуги и оплату за жилье, суд приходит к выводу, что исковые требование ОАО «ИМКХ» о взыскании задолженности в размере 42 776,60 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В обоснование требования, о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, истцом представлен расчет, согласно которому пени составили 7 271,16 рублей. Данный расчет суд принимает во внимание частично, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Истец просит взыскать пени по задолженности за период с апреля 2009 года по март 2011 года включительно. Тогда как следует из представленного расчета, пени рассчитаны на сумму задолженности с учетом уже имевшейся до апреля 2009 года задолженности в размере 33 351,45 рублей и на сумму государственной пошлины в размере 1 101,25 рублей взысканных с ответчика по решению мирового судьи от 19 августа 2009 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежит удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанный в иске период в размере 3 398,56 рублей. В соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 001,43 рублей (л.д.4) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 1 872,35 рублей. Р Е Ш И Л : Взыскать с Дудки АА в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 42 776 (сорок две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек и пени в размере 3 398 (три тысячи триста девяносто восемь) рублей 56 копеек, всего 46 175 (сорок шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 16 копеек. Взыскать с Дудки АА в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 35 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд. Председательствующий подпись Копия верна Судья С.В. Кобяшева