Дело № 2-467/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 августа 2011 года                                                     г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием представителя истца Сорокиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Е.Л. к Межрайонной инспекции ФНС России № о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Антонова Е.Л. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по завещанию, удостоверенному ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ она является наследником 1/2 доли жилого дома, принадлежавшего при жизни ФИО 2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ЕГРП записи о регистрации прав на указанный дом, отсутствуют, поэтому заявитель просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, а также признать Антонову Е.Л. принявшей наследство - 1/2 доли объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец и её представитель просили суд заменить ненадлежащего ответчика, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена Администрация с.п. Покур.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного в материалах дела завещания усматривается, что ФИО 2 завещала 1/2 часть домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Право завещателя ФИО 2 на указанное домовладение перешло к ней от её отца ФИО 3 и закреплено свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого в поквартирной карточке на указанный жилой дом, владельцем спорного помещения является завещатель ФИО 2

Свидетельством о смерти установлено, что ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту вышеназванный дом является жилым домом (объектом индивидуального жилищного строительства).

По информации ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», сведения о собственниках на объект - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют, правоустанавливающие документы не предоставлялись, однако справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация свидетельства о праве на наследство по закону - спорного жилого дома за завещателем ФИО 2

Истец Антонова Е.Л., согласно представленной справке из Администрации с.п. Покур зарегистрирована в спорном жилом помещении.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доказательствами принятия наследства истцом является фактическое проживание в спорном доме и возложение на себя бремени по его содержанию, что подтверждается представленными суду накопительными ведомостями и справкой из МУП «СЖКХ» <адрес> об отсутствии задолженностей за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления факта принятия наследства, в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленного для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суду не представлено доказательств уважительных причин, по которым Антонова Е.Л. пропустила срок принятия наследства, когда ей было достоверно известно об открытии наследства после смети её матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Антонову Е.Л. принявшей наследство от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в виде жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства) № по <адрес>.

В удовлетворении требований Антоновой Е.Л. к Администрации с.п. Покур о восстановлении срока для принятия наследства и о признании принявшим наследства, в части восстановления срока для приятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий