Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года                                   г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

представителя ответчика Реутовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» о возложении обязанности по рекультивации шламового амбара,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижневартовского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки требований природоохранного законодательства, в части надлежащего выполнения утвержденных технологий и требований в области охраны окружающей среды и восстановления природной среды, установлено, что на месторождении кустовых площадок, расположенных на территории лицензионного участка ОАО «ННП», вблизи кустовой площадки 6 Колик-Еганского месторождения нефти Нижневартовского района, имеется не рекультивированный шламовый амбар, общей площадью 0, 73 га. По информации ответчика данный шламовый амбар образован в 2005 году, объем бурового шлама, содержащегося в указанном амбаре, составляет 475 м3 и отнесен к 4 классу опасности. Непроведение своевременной рекультивации является нарушением природоохранного законодательства и создает возможность поступления нефтесодержащей жидкости в сопредельные среды и на сопредельные территории. Кроме этого, загрязнение природных объектов, оказывает вредное воздействие на окружающую среду и влечет деградацию земель, резкое снижение общей численности микроорганизмов. Просит обязать ответчика в срок до 01 октября 2012 года произвести рекультивацию вышеназванного земельного участка.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, так как место нахождения ответчика г. Нижневартовск.

Представитель ответчика Реутова Г.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как считает, что оснований для передачи дела по подсудности в Нижневартовский городской суд нет.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным суду материалам ответчик ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» зарегистрировано и находится на территории г. Нижневартовска.

Довод представителя ответчика о том, что иск прокурора подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности, не обоснован.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения земельного участка предъявляются иски о правах на земельные участки, участки недр.

Согласно предъявленному иску требование заявлено не о правах на земельный участок или участок недр, а об устранении нарушений природоохранного законодательства, в части рекультивации земельного участка.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что исковое заявление, должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» о возложении обязанности по рекультивации шламового амбара передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий