Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                    г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Калько А.И., действующего на основании ордера № 857 от 30 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Бабич НИ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Решением мирового судьи с Бабич Н.И. уже взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с декабря 2004 года по октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> рубля. В настоящее время задолженность ответчика за период с ноября 2008 года по март 2011 составляет <данные изъяты> рублей, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кайль Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Бабич Н.И. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствуют акты о не проживании и отметки в расписках судебных повесток, поэтому суд на основании ст.119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Калько А.И., который в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что требования истца не обоснованы. Бабич Н.И. собственником жилого помещения, на которое начисляются оплата за жилье и коммунальные услуги, не является, с регистрационного учета снят в 2004 году. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из квитанций для оплаты коммунальных услуг по лицевому счету № № Бабич Н.И. с ноября 2008 года по апрель 2011 года включительно бухгалтерией ОАО «ИМКХ» производилось начисление коммунальных платежей, которые ответчиком не оплачивались.

Согласно бухгалтерской справке № 112 от 15 марта 2011 года задолженность ответчика по квартирной плате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ноября 2008 года по март 2011 года включительно составила <данные изъяты> рублей.

Согласно поквартирной карточке ответчик Бабич Н.И. был снят с регистрационного учета по указанному адресу <данные изъяты> года по решению суда, однако в обоснование требования о взыскании задолженности истец ссылается на тот факт, что по сведениям Нижневартовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре собственником жилого помещения квартиры <адрес> является Бабич Н.И.

Данные сведения представлены за период до 09 июля 1998 года.

Между тем согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 июля 2011 года № № собственником жилого помещения квартиры <адрес> является ФИО8

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ОАО «ИМКХ» к Бабич Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для удовлетворения требований не имеется. В судебном заседании установлено, что собственником жилого возложения по ул. <адрес> Нижневартовского района ХМАО-Югры Бабич Н.И. не является, по указанному адресу с регистрационного учета снят по решению суда ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, оснований для возложения на него обязанности по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период ноября 2008 года по март 2011 года включительно не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Бабич НИ о взыскании задолженности отказать.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                                                 С.В. Кобяшева