Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                                                        г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л. по ордеру № 900 от 28 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быльцева ИА к Дубовицкому ИБ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником 3-х комнатной квартиры <адрес> Нижневартовского района. В данном жилом помещении помимо лиц, являющихся его родственниками, с 22 августа 2001 года зарегистрирован племянник Дубовицкий И.Б. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве несовершеннолетнего гражданина, оставшегося без попечения родителей. В настоящее время основания по попечительству отпали в силу закона. С апреля 2009 года Дубовицкий И.Б. в указанном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с членами семьи собственника не ведет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Ответчик фактически освободил жилое помещение, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся, что создает истцу определенные трудности. Просит признать Дубовицкого И.Б. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Быльцев И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дубовицкий И.Б. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствует расписка в судебной повестке. На основании ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.

На основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., который в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о причинах не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Быльцеву ИА на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира <адрес> Нижневартовского района (л.д.5-7).

Согласно справке с места жительства № 262 от 14 декабря 2010 года по указанному адресу зарегистрированы истец Быльцев И.А., ФИО16. и ответчик Дубовицкий И.Б. (л.д.15).

Из справки представленной старшим УУМ ПОМ г.п. Новоаганск ОВД по Нижневартовскому району ФИО17 следует, что ответчик Дубовицкий И.Б. по месту регистрации не проживает с апреля 2009 года, его местонахождение неизвестно (л.д.16).

Как следует из объяснений истца в исковом заявлении, Дубовицкий И.Б. был зарегистрирован в спорном жилом помещении 22 августа 2001 года, как несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей, по месту жительства опекуна ФИО18 назначенной ему Постановлением администрации Светлоярского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время попечительство над ответчиком Дубовицким И.Б. прекращено в связи с достижением подопечным восемнадцати лет.

Согласно ч.3. ст. 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями от 18 июля 2009 г.) подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия.

В силу части 1 указанной статьи подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Дубовицкий И.Б. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры <адрес> ХМАО-Югра, Тюменская область.

Указанное жилое помещение было приобретено в собственность Дубовицкого ИБ и ФИО20 во исполнение ст.8 Закона от 21 декабря 1986 года № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика Дубовицкого И.Б. утратившим право пользования спорным жилым помещением имеются, так как в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, договор найма или иное соглашение о порядке пользования жильем не заключал, в спорном жилом помещении не проживает с 2009 года, обязанностей по оплате коммунальных платежей не производит, имеет в собственности иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация Дубовицкого И.Б. в спорном жилом помещении нарушает право истца распоряжаться своей собственностью по своему устранению - продать, обменять и т.п.

Так как ответчик утратил право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.6 ГК РФ (аналогия закона), п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик с апреля 2009 года по месту регистрации не проживает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Дубовицкого ИБ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Нижневартовского районаХанты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение является основанием для снятия Дубовицкого ИБ с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Дубовицкого ИБ в пользу Быльцева ИА судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий