Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пазникова В.М., при секретаре Чуприна Ю.А., с участием представителя истца Самсонова А.И., ответчика Кувшина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаханова РМ к Кувшину ВА об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что ответчик, не имея на то законных оснований, удерживает на территории производственной базы расположенной по адресу: <адрес> вместе с техникой принадлежащей ООО «Технолайн» принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства. Просит обязать ответчика передать, принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства: автобус «КАВЗ-3270» государственный регистрационный номер № 1987 года выпуска, двигатель №, кузов №, рама № - стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль «НИССАН-Патрол», государственный регистрационный номер №, 1992 года выпуска, VIN №, двигатель № рама № стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль «ГАЗ-31029», государственный регистрационный номер № 1995 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № стоимостью <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что никакой техники, в том числе указанные выше три автомобиля, принадлежащей истцу он не удерживает. На территории производственной базы действительно находится техника (трактор и вездеход), но принадлежит она ООО «Технолайн». Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Мурзаханов Р.М. является собственником транспортных средств: автобуса «КАВЗ-3270» государственный регистрационный знак № 1987 года выпуска, автомобиля «НИССАН-Патрол», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 1992 года выпуска и автомобиля «ГАЗ-31029», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска. В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Таким образом, исходя из смысла указанных норм, вещно-правовой способ защиты права собственности, предусмотренный ст. 301 ГК РФ, предполагает, что обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец должен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить доказательства в обоснование того, что он является собственником истребуемого имущества и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в натуре и незаконном владении у ответчика. Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что спорные транспортные средства незаконно удерживаются ответчиком на принадлежащей ему производственной базе. Однако данный фат не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании были исследованы отказной материал № по заявлению Кувшина В.А. и ФИО12. и отказной материал № по заявлению директора ООО «Технолайн» ФИО13 в отношении директора ООО «Иск» Кувшина В.А. и главного бухгалтера ООО «Иск» ФИО14 Из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также имеющихся в материалах объяснений Кувшина В.А., ФИО15 усматривается, что действительно Кувшином В.А., в связи с возникшей задолженностью по арендной плате, ООО «Технолайн» был ограничен доступ на территорию базы расположенной по адресу: Нижневартовский район <адрес>. и соответственно к находящейся на ней технике принадлежащей ООО «Технолайн». Какие-либо сведения, о том, что на территории указанной базы Кувшином В.А. удерживаются транспортные средства принадлежащие истцу, отсутствуют. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец не представил суду доказательств, что спорные транспортные средства находятся в незаконном владении ответчика Кувшина В.А. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца Мурзаханова Р.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения не имеется, в связи чем его требование удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении исковых требований Мурзаханову РМ к Кувшину ВА об истребовании имущества из чужого незаконного пользования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в течение десяти дней через Нижневартовский районный суд. Председательствующий