Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                        г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием истца Моисеевой А.Н.,

представителя ответчика Кушнира С.М., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых (Моисеевой) АН к Моисееву ИА, третье лицо на стороне ответчика отделение ФМС по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения комиссии по жилищным вопросам от 19 августа 2005 года на состав семьи из трех человек, включая ее детей, им была предоставлена для проживания квартира <адрес> Нижневартовского района. 12 сентября 2005 года в спорной квартире был зарегистрирован бывший супруг Моисеев И.А., который фактически в квартиру не вселялся. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Приговором Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик осужден к лишению свободу, и в настоящее время отбывает наказание. Кроме этого, ответчик имеет долю в праве собственности на жилой дом в <адрес>. Просит признать Моисеева И.А. утратившим право пользования квартирой <адрес> Нижневартовского района и снять с регистрационного учета.

Истец Малых (Моисеева) А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, и объяснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей и ее детям взамен сгоревшего в мае 2005 года жилого помещения по адресу <адрес> Брак с ответчиком был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое заселение в новое жилье было произведено в ДД.ММ.ГГГГ. Заселились всей семьей: она, ее несовершеннолетние дети и бывший супруг Моисеев И.А.. Договор социального найма был заключен в сентябре 2005 года. О включении Моисеева И.А. в договор социального найма она не просила. Ею было написано заявление, чтобы его зарегистрировали без права на жилое помещение. С 2006 года по настоящее время она проживает в г. Нижневартовске. В спорной квартире проживают квартиранты. С ответчиком в спорной квартире они прожили с сентября 2005 года по февраль 2006 года. Затем Моисеев И.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения и стал проживать у своей матери. Расходы, по содержанию жилья, не несет. К спорному жилому помещению никакого отношения не имеет. Просит признать Моисеева И.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Моисеев И.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в <адрес> На основании определения суда о направлении судебного поручения был допрошен Сургутским городским судом, иск не признал. Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Кушнир С.М. в судебном заседании исковые требования не признал, и объяснил, что Моисеев И.А. был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, находился в брачных отношениях с истцом, была семья, вели совместное хозяйство, и проживал он до августа 2007 года в спорной квартире, до момента задержания сначала по подозрению, после по обвинению в совершении преступления, а впоследствии был осужден. Таким образом выезд Моисеева И.А. является временным и вынужденным в связи, с чем нет оснований удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе Паздерина Р.Р. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>. По настоящему делу ей известно следующее, что сначала Малых (Моисеева) А.Н. проживала по адресу <адрес> После случившего в 2005 году пожара ей и ее детям было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>. Ответчик Моисеев И.А. прожил в спорном жилом помещении около 2-х недель, а затем ушел жить к своей матери. Малых (Моисеева) А.Н. также не проживает в спорном помещении с 2006 года, так как уехала жить в п. Излучинск. Это произошло примерно через месяц, как она вселилась. После ее отъезда, квартиру стали сдавать в найм.

Свидетель ФИО20. в судебном заседании показала, что приходится Малых (Моисеевой) А.Н. матерью и показала, что спорное жилое помещение по <адрес> было предоставлено ее дочери взамен сгоревшего. Моисеев И.А. прожил в спорной квартире около года, но поскольку он нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, совместная жизнь у них не сложилась. В 2006 году они все вместе уехали в <адрес> - ФИО21 с детьми и Моисеев. Сняли в <адрес> квартиру, Моисеев устроился на работу, но напился, устроил скандал и хозяин квартиры попросил их съехать. Тогда Моисеев забрал вещи и вернулся в <адрес>, а ее дочь с детьми осталась в <адрес>, сняла другую квартиру. По возвращению в <адрес> Моисеев И.А. стал проживать у своей матери, так как квартира уже была сдана для проживания другим людям. Считает, что Моисеев И.А. не имеет никаких прав на спорную квартиру, так как за нее не платил. Спорную квартиру стали сдавать сразу же как они выехали в <адрес>

Свидетель ФИО22. судебном заседании показала, что является матерью ответчика Моисеева И.А., в августе 2005 года истец получила ордер на спорную квартиру, которая была ей представлена, в том числе и на ее сына Моисеева И.А. Вселились они в квартиру в сентябре 2005 года. Сын прожил в спорной квартире до 2007 года, потом выехал, так как истец всячески препятствовала его проживанию в ней. В 2007 году они уехали жить в п. Излучинск, сначала уехала истец, а затем ее сын. Однако через два дня он вернулся обратно. Так как ключей от спорной квартиры у него не было, пытался попасть в нее через окно, так рассказывали соседи.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что истец и ответчик стали совместно проживать без регистрации брака с осени 2004 года. Дом, в котором они первоначально проживали, весной 2005 года сгорел, в связи с чем на состав 4-х человек, в том числе и на ответчика, им была предоставлена спорная квартира и они заключили брак. С 2005 года по 2007 год, Моисеев И.А. проживал по адресу: <адрес> После того, как совместная жизнь между ними не сложилась, в 2007 году истец выехала из спорного жилого помещения в <адрес>. Они вместе пытались переехать в <адрес>, Моисеев И.А. даже несколько дней прожил с истцом в <адрес> но затем вернулся обратно в <адрес>, однако не смог попасть в спорную квартиру, которую истица сдала внаем. Обращался по данному факту к участковому, но тот не смог помочь. В последствие Моисеев И.А. был арестован и осужден, и в настоящее время находится в местах лишения свободы.

Свидетель ФИО24. в судебном заседании подтвердил, что с 2005 года по 2007 год истец и ответчик проживали совместно по <адрес> Нижневартовского района. В сентябре 2007 году Моисеева И.А. задержали и в октябре осудили. Сейчас он отбывает наказание в местах лишения свободы, а Моисеева А.Н. выехала из <адрес> в другое место жительства.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании решения жилищной комиссии <адрес> Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ года Моисеевой А.Н. на состав семьи из 3-х человек была предоставлена квартира <адрес> (л.д.10).

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что нанимателем указанной квартиры является Моисеева А.Н., в качестве членов семьи нанимателя в договор включены ее дочери ФИО25., а также бывший супруг Моисеев И.А., брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8, 33).

Согласно справке с места жительства и поквартирной карточки в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы истец, ее дочери ФИО26 и бывший супруг Моисеев И.А., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ года Моисеева А.Н. заключила брак с ФИО27. и ей была присвоена фамилия Малых (л.д. 29).

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если же гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, довод истца, что перестав быть членом семьи нанимателя жилого помещения, Моисеев И.А. утратил право пользование жилым помещением не обоснован.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя жилого помещения, но и на бывших членов семьи, с которым договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительство и тем самым добровольного отказались от свои прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Следовательно, ответчика можно признать утратившим право пользования спорным жилым помещением только в случае, если в судебном заседании будет установлено, что он действительно приобрел другое место жительства, выезд носит не временный характер.

Приговором Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Моисеев И.А. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и осужден к лишению свободы <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии. Находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12).

Заявление истца, о том, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение в Свердловской области не нашло своего подтверждения.

По сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на 10 ноября 2010 года, сведения о правах Моисеева И.А. на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 43).

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Малых (Моисеева) А.Н. не представила доказательств, подтверждающих выезд Моисеева И.А. из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое место, приобретение им жилья, возникновение у него права пользования другим жилым помещением.

Представленный ею акт о не проживании ответчика в спорном жилом помещении с 2005 года без даты его составления, не может быть признан судом как допустимое доказательство, так как подписи лиц подписавших его не удостоверены надлежащим образом. Кроме этого, содержащиеся в нем сведения о невселении ответчика в спорное жилое помещение не имеют для существа рассматриваемого спора юридического значение.

Как установлено в судебном заседании, Моисеев И.А. вселялся в спорное жилое помещение и проживал в нем с 2005 года по 2007 год. Данный факт не опровергается истцом и подтвержден показаниями свидетелей. Не проживание Моисеева И.А. в спорном жилом помещении носит временный характер, так как с ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. А также препятствиями чинимыми истцом Малых (Моисеевой) А.Н., которая после переезда в <адрес>, стала сдавать спорное жилое помещение в наем, чем создала препятствие ответчику, еще до осуждения пользоваться спорным жилым помещением. Данные факты подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Малых (Моисеевой) А.Н. о признании Моисеева И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Нижневартовского района и снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств, что Моисеев И.А. приобрел другое постоянное место жительства и его выезд носит добровольный характер. Временное непроживание Моисеева И.А. в спорном жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей, и служить самостоятельным основанием для лишения его права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Малых (Моисеевой) АН к Моисееву ИА, третье лицо на стороне ответчика отделение ФМС по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий