Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                     г. Нижневартовск                         

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой СГ к Деньгиной ИВ о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 27 сентября 2010 года ответчик взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до 20 мая 2011 и 20 декабря 2010 года - <данные изъяты> рублей под 5% ежемесячно, с условием возврата до 21 мая 2011 года. Указанные суммы до настоящего времени ответчик не вернула. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 27 сентября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от 20 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Ежова С.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Уточнила требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от 27 сентября 2010 года на день вынесения решения суда.

Ответчик Деньгина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2010 года и 20 декабря 2010 года между сторонами были заключены 2 договора займа в письменной форме, в подтверждение которых истцом представлены расписки, согласно требованиям п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры были заключены в надлежащей форме.

Согласно договору от 27 сентября 2010 года ответчик взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей с условием возврата 20 мая 2011 года, по договору от 20 декабря 2010 года взяла в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата 21 мая 2011 года, которые до настоящего времени не возвращены, срок возврата прошел, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с Деньгиной И.В.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах или в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Договору займа от 20 декабря 2010 года Деньгина И.В. обязалась выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

Договор займа от 20 декабря 2010 года содержит условие по сроку возврата займа, однако продление срока договором не предусмотрено, поэтому имеет место несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, на нем лежит обязанность по выплате процентов за все время задержки исполнения договора. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами по договору от 20 декабря 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Данный расчет является обоснованным, в связи с чем размер процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно договору от 27 сентября 2010 года срок возврата долга в размере <данные изъяты> рублей установлен 20 мая 2011 года.

Представленный истцом расчет на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей суд не принимает во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с даты передачи денег, тогда как согласно договору, срок возврата денежных средств установлен 20 мая 2011 года. Таким образом, период просроченного ответчиком обязательства по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на момент вынесения решения составляет 134 дня, следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично. С Деньгиной подлежат взысканию суммы долга по договорам займа от 27 сентября 2010 года и 20 декабря 2010 года, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> проценты на сумму займа по Договору от 20 декабря 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от 27 сентября 2010 года на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец должна была оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, тогда как согласно квитанции уплатила <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления ею были понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Деньгиной ИВ в пользу Ежовой СГ долг по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек и проценты в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с Деньгиной ИВ в пользу Ежовой СГ судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий