Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.

при секретаре Фарызовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ЛТ, Попова ВП, Попова ВП и Попова ЕП к администрации Нижневартовского района, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района. В обоснование требований указывают, что указанное жилое помещение на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года, было передано им в совместную собственность. В соответствии с требованиями гражданского законодательства, договор подлежал государственной регистрации в БТИ г. Радужного, чего ими сделано не было и в связи с чем в настоящее время они не могут оформить технический паспорт жилого помещения и получить свидетельство о государственной регистрации права. Просят признать за ними право совместной собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Агеева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Жукова П.М. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 и ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по договору № передачи (приватизации) квартиры в собственность Аганское Управление жилищно-коммунального хозяйства, в лице ФИО14 - заведующей бюро по приватизации жилого фонда Нижневартовского района передало в совместную собственность бесплатно Поповой ЛТ, Попову ВП, Попову ЕП и Попову ВП трех комнатную квартиру <адрес> Нижневартовского района.

Согласно п. 3 Договора право собственности на квартиру возникает с момента регистрации Договора в БТИ г. Радужный.

Данный пункт соответствовал ранее действующим положениям ст. 7 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

До настоящего времени Договор № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года государственную регистрацию не прошел.

В судебном заседании 12 мая 2011 года представителем ответчика Агеевой С.А. факт передачи истцам жилого помещения - квартиры <адрес> Нижневартовского района в порядке приватизации не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права совместной собственности на <адрес> Нижневартовского района подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение приобретено ими в собственность на законных основаниях.

Отсутствие государственной регистрации договора не может умалять их право на приобретенное в порядке бесплатной приватизации жилое помещение, гарантированное государством (ст. 11 Закона о Приватизации), что соответствует положениям ст.40 Конституции РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Поповой ЛТ, Поповым ВП, Поповым ВП и Поповым ЕП право совместной собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение является основанием для государственной регистрации права совместной собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за Поповой ЛТ, Поповым ВП, Поповым ВП и Поповым ЕП

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий