Дело № 2-577/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Муратовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ администрации Нижневартовского района к Гаджиевой О.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно ответчику были перечислены <данные изъяты> рублей, которые ответчик не вернула. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в виде неосновательного обогащения ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности на основании статьи 238 ТК РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Гаджиева О.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие, также указав, что с иском не согласна, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, в связи с чем просила отказать в удовлетворении иска. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ответчику ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справке о задолженности, составленной на ДД.ММ.ГГГГ, за Гаджиевой О.В. числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Как установлено, ответчик отчиталась за предоставленный аванс в 2008 году, дополнительные денежные средства были перечислены в 2008 году. О наличии у ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей работодатель знал с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с требованием о возмещении неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с требованием о возмещении данной суммы неосновательного обогащения истец должен был обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обратился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Согласно ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст.ст. 152, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований администрации <данные изъяты> к Гаджиевой О.В. о взыскании денежных средств - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в течение десяти дней. Председательствующий: