№ 2-546/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пазникова В.М., при секретаре Пицак Л.М., с участием представителя истца Туманского П.П., представителя ответчика Романова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района в защиту интересов жильцов жилого дома <адрес> к открытому акционерному обществу «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» об устранении нарушений. У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Нижневартовского отдела Службы жилищного контроля и строительного надзора ХМАО-Югры ФИО 1, в присутствии главного инженера ОАО «АМЖКУ» ФИО 2 проведена проверка жилого многоквартирного дома по адресу <адрес> В ходе проверки выявлены нарушения в части содержания лестничных клеток, нарушен период выполнения ремонтных работ (мест общего пользования), что привело к частичному разрушению и отслоению окрасочного слоя стен; допущена течь с кровли в квартиры 3-х этажей и мест общего пользования. На основании выявленных нарушений в адрес ОАО «АМЖКУ» выдано предписание с требованиями устранить течи с кровли. С вышеуказанными предписаниями лично ознакомлен директор ОАО «АМЖКУ» ФИО 3 Просит обязать ответчика устранить течи кровли в квартирах 3-х этажей и местах общего пользования в жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии представитель истца изменил исковые требования, просил обязать ответчика выполнить ремонт мест общего пользования и входных групп в жилом доме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Туманский П.П. в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объеме. Представитель третьего лица ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «АМЖКУ» Романов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил суд приобщить к материалам гражданского дела заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст.103 ГПК РФ <данные изъяты> освобождена от уплаты подлежащей взысканию с нее государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать открытое акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» выполнить ремонт мест общего пользования и выходных групп в жилом доме <адрес> в срок до <данные изъяты> года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в течение 10 дней. Председательствующий: