2-592/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года                                                  г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пазников В.М.,

при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску прокурора Нижневартовского района к Березкину В.Ф., третье лицо БУ ХМАО-
Югры Нижневартовский центр занятости населения, о взыскании полученной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в интересах Российской Федерации и субъекта РФ в суд с иском о взыскании с ответчика Березкина В.Ф. в пользу БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости» полученной ответчиком субсидии на организацию предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с не исполнением условий договора. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» и ответчиком заключен договор об оказании содействия в развитии малого предпринимательства и самозанятости. Предметом указанного договора явилось предоставление гражданину субсидии на организацию предпринимательской деятельности. Во исполнение договора ответчику согласно платежных документов была перечислена указанная денежная сумма. Согласно п. 2.1 договора ответчик обязуется организовать предпринимательскую деятельность не менее чем в течение года с момента получения субсидии, обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижений показателей предусмотренных бизнес-планом; представлять по требованию Центра занятости отчет о целевом использовании полученной суммы и документы, необходимые для проверки целевого использования денежных средств. Проведенной проверкой установлено, что в течение 2011 года Центром занятости неоднократно в адрес ответчика направлялись письма о необходимости предоставления отчета о целевом использовании субсидии и документов, необходимых для проверки целевого использования субсидии, однако ответчик документы не представил.

На предварительном судебном заседании прокурор заявил отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик представил Центру занятости необходимые документы.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Нижневартовского района к Березкину В.Ф., третье лицо БУ ХМАО-Югры Нижневартовский центр занятости населения, о взыскании полученной субсидии.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района к Березкину В.Ф., третье лицо БУ ХМАО-Югры Нижневартовский центр занятости населения, о взыскании полученной субсидии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Председательствующий: