О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2011 года                                           г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пересыпкин А.Г.,

при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску Загороднюк Л.П. к Череднеченко Э.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления и представленным истцом документам ответчик проживает в г. Нижневартовске.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что исковое заявление, должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Загороднюк Л.П. к Череднеченко Э.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передать согласно подсудности на рассмотрение в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение десяти дней.

Судья:                                                           А.Г. Пересыпкин