Дело № 2-593/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Муратовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезиной Л.Н. к администрациям Нижневартовского района и п.г.т. Излучинск Нижневартовского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Лезина Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире самовольно было произведено переустройство, а именно: демонтаж перегородок в помещении № 2, установка перегородки с дверным блоком в местах общего пользования, заделка дверного проема в перегородке между помещениями № 1 и № 2, пробивка дверных проемов в перегородках между помещениями № 1 и № 7, № 2 и № 5. Считает, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. Истец Лезина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации п.г.т. Излучинск Нижневартовского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания, согласно направленному в суд заявлению с исковыми требованиями просили рассматривать дело в их отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление, с требованиями о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии в части демонтажа перегородок в помещении № 2, заделки дверного проема в перегородке между помещениями № 1 и № 2, пробивка дверных проемов в перегородках между помещениями № 1 и № 7, № 2 и № 5 согласны. В удовлетворении требований в части сохранения установки перегородки с дверным блоком в местах общего пользования просили отказать. Представитель администрации Нижневартовского района в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Лезина Л.Н. и ФИО 1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают. Из выкопировки технического плана указанной квартиры видно, что в указанном жилом помещении самовольно произведены демонтаж перегородок в помещении № 2, установка перегородки с дверным блоком в местах общего пользования, заделка дверного проема в перегородке между помещениями № 1 и № 2, пробивка дверных проемов в перегородках между помещениями № 1 и № 7, № 2 и № 5. В материалах дела имеется согласие сособственника ФИО 1 на узаконивание перепланировки. В подтверждение того, что указанные изменения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью истцом представлен акт технического обследования от 6 июля 2011 года, в соответствии с которым указанные работы по перепланировке и переустройству выполнены в соответствии со строительными нормами, на несущую способность строительных конструкций влияния не оказывают. Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Статьей 40 ЖК РФ установлено, что изменение границ помещений в многоквартирном доме должно производится с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме. Истцом суду представлено согласие на установку перегородку в дверным блоком в местах общего пользования только соседей по лестничной площадке, что не соответствует требованиям законодательства. Таким образом, с учетом мнения представителя ответчика и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лезиной Л.Н. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии частично, а именно, в части сохранения демонтажа перегородок в помещении № 2, заделки дверного проема в перегородке между помещениями № 1 и № 2, пробивки дверных проемов в перегородках между помещениями № 1 и № 7, № 2 и № 5. На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, ст.103 ГПК РФ администрация п.г.т. Излучинск освобождена от уплаты подлежащей взысканию с нее государственной пошлины. Р Е Ш И Л : Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии в части сохранения демонтажа перегородок в помещении № 2, заделки дверного проема в перегородке между помещениями № 1 и № 2, пробивки дверных проемов в перегородках между помещениями № 1 и № 7, № 2 и № 5. В остальной части исковых требований, а именно в части сохранения установки перегородки с дверным блоком в местах общего пользования - отказать. Решение является основанием для внесения изменений Нижневартовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в технический паспорт жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автоном ного округа - Югры в течение десяти дней. Председательствующий: