Дело № № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С. В. при секретаре Тамуркиной И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгиной МЕ к администрации с.п. Ваховск, третьи лица администрация Нижневартовского района, Дрыгин АП, Дрыгина ЛА, Дрыгина ЕА, о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района ХМАО-Югры, в которой она с семьей проживает с 1996 года на условиях договора найма жилого помещения согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Охтеурского сельсовета. При сборе документов на приватизацию выяснилась, что в реестре муниципального жилья дом не числится, право на приватизацию не может реализовать по независящим от себя причинам. Просит признать за собой право собственности на квартиру <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика - глава администрации с.п. Ваховск Драный И.Е. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Нижневартовского района Агеева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица Дрыгин АП, Дрыгина ЛА, Дрыгина ЕА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в материалах дела имеются их заявления о согласии с признанием права собственности на квартиру за Дрыгиной М.Е. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, жилое помещение квартира <адрес> Нижневартовского района является бесхозным, на балансе администрации с.п. Ваховск и администрации Нижневартовского района не состоит. Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанную квартиру отсутствуют, в ФГУП «РТИ-ФБТИ» сведения о собственниках на спорный объект отсутствуют, правоустанавливающие документы не предоставлялись. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По заключение управления архитектуры и градостроительства администрации Нижневартовского района размещение жилого дома соответствует территориальному зонированию, функциональному назначению и разрешенному использованию. Согласно информации управления земельными ресурсами администрации Нижневартовского района фактический землепользователь участка, где расположена спорная квартира, является Дрыгина М.Е., отвод земельного участка не производился. Суд находит возможным принять признание иска администрацией с.п. Ваховск, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из права граждан РФ на приобретение в собственность жилых помещений, в которых они проживают на условиях социального найма, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Дрыгиной М.Е. и признать за ней право собственности на спорную квартиру. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Истец просила не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Дрыгиной МЕ на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, Нижневартовский район, <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации за Дрыгиной МЕ права собственности на квартиру <адрес> Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней. Председательствующий подпись Копия верна Судья С.В. Кобяшева