суд удовлетворил требование истца о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                                                              г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием прокурора Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небогатовой СЛ к Шахалдаеву АГ третьи лица Небогатов ИА, администрация Нижневартовского района, орган опеки и попечительства о выселении из жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Решением Нижневартовского районного суда от 18 мая 2011 года, вступившим в законную силу 18 августа 2011 года определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры в удовлетворении иска Семиколенных Т.Г., действующей в интересах Небогатовой С.Л., о выселении ФИО17. отказано, в части выселения Шахалдаева А.Г. отменено и направлено на новое рассмотрение.

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры <адрес> Нижневартовского района. Без её согласия дочь ФИО18 вселила своего супруга Шахалдаева А.Г., что нарушает её права. На период вселения ФИО19. являлась опекуном истца, и действовала в ущерб её интересам. Просит выселить Шахалдаева А.Г. из квартиры <адрес>

В судебное заседание Небогатова С.Л. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, и решение Серовского районного суда от 06 июня 2011 года о признании её дееспособной, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Шахалдаев А.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Небогатов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление, в котором поддержал требования истца.

Представитель администрации Нижневартовского района и органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего возможным принять признание иска, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года Шахалдаев А.Г. имеет право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Шахалдаева АГ из жилого помещения, расположенного по адресу Нижневартовский район, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Шахалдаева АГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, прокурором внесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

    

Председательствующий