Дело № 2-319/2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2011 года                                                                        г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием представителя истца Нонко О.Ю., представившей доверенность № 1-36 Д от 10 мая 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) администрации Нижневартовского района к Бутко О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к Бутко О.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 6 ноября 2007 г., на основании распоряжения главы администрации Нижневартовского района от 31 октября 2007 г. № 441 к «Об увольнении Бутко О.А.», администрация Нижневартовского района платежным поручением № от 6 ноября 2007 г. перечислила компенсацию за неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно расчета компенсации за неиспользованный отпуск за 46 календарных дней начислена компенсация в размере <данные изъяты> рублей. При расчете компенсации не было произведено удержание налога на доходы физических лиц в размере 13 % - <данные изъяты> рублей. Ошибка при расчете суммы компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска выявилась в конце ноября 2007 г. при составлении свода начислений. Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности, однако на момент подачи искового заявления в суд, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не вернул.

Представитель истца Нонко О.Ю. обосновала требования указанные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме, при этом не возражала против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Также направил в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бутко О.А. в пользу администрации Нижневартовского района в счет неосновательно приобретенных денежных средств - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бутко О.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Отсрочить исполнение решения в первой части сроком на три месяца, т.е. до 17 августа 2011 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Председательствующий: