Дело № 2-52/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием прокурора Латыповой А.Х., истца Лысенко Ю.Н., ответчика Кирилюк Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Лысенко Ю.Н. к Кирилюк Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Лысенко Ю.Н. обратился в суд с иском к Кирилюк Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Нижневартовского городского суда от 06.09.2011 года, вступившим в законную силу, ответчик Кирилюк Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. 23 апреля 2011 года, в 11 часов 30 минут, Кирилюк Н.П., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь по улице Интернациональная в направлении ул. Северная, в районе дома № 91/А строение 1 не учел погодных условий, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил занос автомобиля, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении машиной истца, марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением истца, Лысенко Ю.Н Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены тяжкие телесные повреждения, диагноз: <данные изъяты> (заключение эксперта № 3010). В результате полученных травм он попал в больницу, где пролежал с 23 апреля по 06 мая в травматологическом отделении <данные изъяты>. С 07 мая находился на амбулаторном лечении в поликлинике пгт. Излучинск. Последний больничный лист закрыт 05 августа, число дней нетрудоспособности составило 105 дней. С 08 августа по 06 сентября находился в ежегодном трудовом отпуске. В настоящее время вышел на работу. Факт аварии и причинение ему тяжких телесных повреждений, а также повреждений его автомобилю подтверждаются соответствующими протоколами, заключением СМЭ и справкой 86 СП 012901, выданной ГИБДД УMBД г. Нижневартовска. Вина гр. Кирилюк Н.П. доказана полностью, он ее не отрицает. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца <данные изъяты> получил многочисленные механические повреждения, что отражено в акте осмотра транспортного средства, в заключении № 280-11-Д об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, выполненного независимым экспертом ООО «<данные изъяты>», справке стоимости запасных частей, в реестре стоимости ремонтных работ на СТО г. Нижневартовска (заключение представлено на 22 листах). Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек. Страховая компания в соответствии с законодательством произвела выплату максимального возмещения <данные изъяты> рублей (Акт о страховом случае № 48-001729-04/11 прилагается). Оставшаяся разница между стоимостью восстановительного ремонта и возмещением страховой компании обязательного страхования составляет: <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля. Сумма <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 70 копеек должна быть полностью возмещена ответчиком гр. Кирилюк Н.П. Также истцом были понесены расходы по транспортировке разбитого автомобиля от места аварии к его гаражу № 89 в ГК «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанции №151 ИП ФИО 1 Стоимость проведения экспертизы повреждений его автомобиля составила <данные изъяты>) рублей согласно квитанции № 253 от 03 августа 2011г. и кассового чека от 02.08.11. г. ИП ФИО 2 29 июля 2011 года была проведена экспертиза ущерба, о чем ответчику была послана телеграмма с уведомлением (копия текста телеграммы, уведомление о вручении, чек оплаты прилагаются). Кирилюк Н.П.позвонил, что присутствовать не сможет. Стоимость телеграммы - уведомления о месте и времени проведения калькуляции аварийной автомашины составляет <данные изъяты>) рубль по кассовому чеку, серийный номер 114877. Попытки в добровольном порядке урегулировать отношения положительных результатов не дали. При этом, Кирилюк Н.П. мало интересовался состоянием здоровья, не навестил его в больнице, не приехал посочувствовать, зато семьей съездил летом отдыхать, что значительно затянуло время по вынесению постановления по факту ДТП. До настоящего времени Кирилюк Н. П. не предпринял никаких попыток к примирению, ничего не сделал для смягчения претензий к нему. В результате автомобильной аварии истцу причинены значительные физические и моральные страдания, от которых он полностью не оправился до настоящего времени. Истец был исключен из полноценной жизни на все лето, пробыл в гипсе больше месяца, лечился в больнице. До сих пор рука болит, плохо работает. У истца был испорчен льготный отпуск, к которому он долго готовился и строил на него планы. Он потратил много средств, времени и сил, приезжая в город на автобусе на консультации к врачам, в аптеки, также по вызову в ГОМ №4 к дознавателю, в УВД к следователю, в ГИБДД г. Нижневартовска. Все лето добирался до дачного участка на такси. В тот злополучный день 23 апреля 2011 года с утра было понятно, что погода совершенно не для поездок: сильный снег, ураган, ветер, и он бы никогда не рискнул выехать на машине, они провожали в последний путь друга. Похоронный кортеж ехал из траурного зала на кладбище. Он не простился с дорогим человеком. Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей, включающий стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., стоимость проведения экспертизы повреждений автомобиля в размере <данные изъяты>, 00 В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Кирилюк Н.П. обязуется выплатить Лысенко Ю.Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2011 года. Указанную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей Кирилюк Н.П. обязуется выплачивать Лысенко Ю.Н. ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> рублей до момента полного погашения указанной суммы возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда. Лысенко Ю.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований к Кирилюк Н.П. в полном объеме. Также стороны в мировом соглашении указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Мировое соглашение приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороны заявили, что принимают условия мирового соглашения добровольно. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лысенко Ю.Н. и Кирилюк Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда по условиям которого: Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, прокурора и для Нижневартовского районного суда. Производство по делу по иску Лысенко Ю.Н. к Кирилюк Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить Лысенко Ю.Н. и Кирилюк Н.П., что повторное обращение в суд с иском друг другу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней. Председательствующий:
руб., стоимость почтовых расходов (телеграммы о месте проведения экспертизы) в сумме <данные изъяты> руб., стоимость транспортировки разбитого автомобиля от места аварии к гаражу в сумме <данные изъяты>, 00 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика причиненный
физический и моральный вред в сумме <данные изъяты>, 00 руб. Возложить на ответчика все судебные расходы по настоящему делу.