Дело № 2-29/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием прокурора Туманского П.П., законного представителя ответчика Лаптевой Н.И., представившей удостоверение № 385, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района к Лаптеву М.В., третьи лица РЭО ГИБДД ОВД Нижневартовского района, МБУ «Центральная районная больница муниципального образования Нижневартовский район» о прекращении действия водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2002 года ответчику выдано водительское удостоверение на права управления транспортным средством категории «В», однако согласно информации МБУ «Центральная районная больница муниципального образования Нижневартовский район» он состоит на учете у врача-психиатра и имеет ограничение на право управления транспортным средством. Просит прекратить право на управление транспортным средством Лаптева М.В., признать выданное ему водительское удостоверение 86 НВ 004192 на право управления транспортным средством категории «В» недействительным, поскольку Лаптев М.В. имеет заболевание, препятствующее управлению транспортным средством. Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Лаптев М.В. в судебное заседание не явился, согласно решению Нижневартовского районного суда от 25 декабря 2007 года он признан недееспособным. Законный представитель ответчика - Лаптева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание иска, поскольку признание иска представителем недееспособного ответчика не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Как указано выше ответчик Лаптев М.В. решением суда признан недееспособным, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов страдает психическим расстройством, не позволяющим ему понимать значение своих действий и руководить ими. Постановлением Главы Нижневартовского района от 6 мая 2008 года Лаптева Н.И. назначена опекуном недееспобного Лаптева М.В. Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их опекуны (законные представители), которые совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить право на управление транспортным средством Лаптеву М.В., признав водительское удостоверение № на право управления транспортным средством категории «В», выданное РЭО ГИБДД ОВД Нижневартовского района 17 мая 2002 года, Лаптеву М.В., родившегося <данные изъяты> - недействительным. Решение направить в ГИБДД ОВД Нижневартовского района для исполнения. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: