сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 года                                                                       г. Нижневартовск                      

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимгина И.Ю. к администрации муниципального образования сельское поселения Аган, третье лицо на стороне ответчика Нижневартовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры <адрес>, где в целях улучшения жилищных условий, самовольно была произведена перепланировка и переустройство: демонтирован холодный пристрой, пристроены холодный пристрой и теплый пристрой, заделан и пробит дверной проем между помещениями № 3 и № 5. Считает, что произведенные переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации п. Аган в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Нижневартовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, не сообщили суду причины неявки, не просили дело слушанием отложить.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В подтверждение того, что проведенные изменения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью истцом представлен акт технического обследования от 31 октября 2011 года, в соответствии с которым работы по перепланировке выполнены с соблюдением строительных норм, на несущую способность здания влияния не оказывают.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ администрация п. Аган освобождена от уплаты подлежащей взысканию с нее государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения изменений Нижневартовским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в технический паспорт жилого помещения.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: