З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Дерипаскиной С.А.,

с участием представителя истца ООО «РТС Групп-Югра» ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТС групп-Югра» к Сулима О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Сулима О.Н. был заключен договор купли-продажи № на приобретение ответчиком системы ухода за домом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. По условиям договора покупатель производит предоплату в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> оплачивает равными долями по <данные изъяты> ежемесячно в течение <данные изъяты> месяцев, окончательный расчет покупатель производит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, оплатив первоначальный взнос, прекратил исполнять свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату платежа по договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.       

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сулима О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РТС Групп-Югра» и Сулима О.Н. был заключен договор купли-продажи аппарата «<данные изъяты>». В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость товара составила 134 700 рублей (л.д. 5). В подтверждение того, что аппарат был передан покупателю, истцом предоставлен акт приема- передачи товара, согласно которому Сулима О.Н. приняла от продавца товар, претензий к которому не имеет (л.д7).

Согласно ч. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

По условиям п. 5.2. Договора расчет производится следующим образом: покупатель производит платеж в размере <данные изъяты>, остаток в размере <данные изъяты> оплачивает равными долями по <данные изъяты> в течение <данные изъяты> месяцев не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчица Сулима О.Н. внесла первоначальный взнос в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным кассовым ордером (л.д.8). После чего никаких платежей для исполнения обязательств по договору не производила.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных п. 5.2.1. Договора, последний выплачивает Продавцу неустойку за задержку оплаты в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено право Продавца потребовать от покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае систематической задержки платежей и их размеров Покупателем, (более двух платежей) на срок более 1 месяца.      

Ответчице Сулима О.Н. направлялось извещение с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 9) и претензия с требованием о досрочном погашении всей неуплаченной стоимости товара (л.д. 10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет <данные изъяты>.

Согласно представленным истцом расчетам неустойка за задержку оплаты составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), всего на общую сумму в размере <данные изъяты>.        

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору у истца возникло право требования оплаты всей стоимости товара, уплаты неустойки, предусмотренных договором, в связи с чем, задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сулима О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТС Групп-Югра» в счет возмещения основного долга <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Сулима О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТС Групп-Югра» понесенные судебные расходы (уплата государственной пошлины) в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий: