Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Л.И., третье лицо УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Петрашко А.Э. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>. 29 апреля 2011 года по просьбе ответчика временно зарегистрировала его в своей квартире. В жилое помещение он не вселялся, регистрация носила временный и формальный характер, членом семьи не является. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, для того чтобы снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Фомина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени месте судебного заседания, просила рассматривать дело в её отсутствие. Ответчик Петрашко А.Э. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили суду причины неявки, не просили дело слушанием отложить. На основании ст.119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истцу на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> Из справки с места жительства следует, также подтверждается информацией ОУФМС по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе, по месту пребывания временно по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик с 29 апреля 2011 года по 29 апреля 2012 года. Согласно акту о не проживании и справке УМВД ответчик Петрашко А.Э. в жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют. Из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением возникает у членов семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, в жилое помещение не вселялся, собственником квартиры не является, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет, его регистрация по месту пребывания носит формальный характер. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Таким образом, регистрация ответчика по месту пребывания в квартире истца не влечёт за собой приобретения ими каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учётный характер. Следовательно, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, и требование истца подлежит удовлетворению. Так как ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, не проживал и не проживает в квартире истца, он подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.6 ГК РФ (аналогия закона), п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Петрашко А.Э. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> Решение является основанием для снятия Петрашко А.Э. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Петрашко А.Э. в пользу Фомина Л.И. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: