о передаче по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года                                                      г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пересыпкин А.Г., при подготовке гражданского дела по иску Атаповича Н.А. к открытому акционерному обществу «Белорусское УПНПиКРС», третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нижневартовску, о возложении обязанности по уплате страховых взносов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно материалам дела и ответу на запрос Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре местом нахождения ответчика ОАО «Белорусское УПНПиКРС» является <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                         

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Атаповича Н.А. к открытому акционерному обществу «Белорусское УПНПиКРС», третье лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Нижневартовску, о возложении обязанности по уплате страховых взносов, компенсации морального вреда, передать согласно подсудности на рассмотрение в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: