Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Попове И.А., с участием прокурора Туманского П.П., ответчицы Барзукаевой Х.Р., представителя третьего лица ФИО5к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ прокурора Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к Барзукаевой Х.Р. о взыскании денежных средств, третье лицо Бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения», У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании заместитель прокурора Нижневартовского района Туманский П.П. полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал в полном объеме. Представитель третьего лица Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик Барзукаева Х.Р. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что полученные денежные средства не присваивала, использовала их по целевому назначению. О том, что ей необходимо по требованию Центра занятости предоставлять отчет о целевом использовании полученной согласно договору субсидии, а так же документы, необходимые для проверки, она не знала. Также ей не было известно о том, что она должна согласно договора осуществлять предпринимательскую деятельность не менее года. Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 04 февраля 2010 года № 33-п «Об утверждении порядков предоставления бюджетных средств на реализацию мероприятий Программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по стабилизации ситуации на рынке труда на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2010 год» утвержден Порядок предоставления субсидий гражданам из числа безработных на содействие самозанятости (далее- Порядок).Пунктом 4.1. Порядка установлено, что ответственность за нецелевое использование либо неиспользование субсидии на организацию собственного дела, определяется условиями договора, заключенного между центром занятости населения и гражданином. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» и Барзукаевой Х.Р. заключен договора № о предоставлении субсидии гражданам из числа безработных на содействие самозанятости (л.д. 6-7). Согласно № вышеуказанного договора Барзукаева Х.Р. обязуется организовать предпринимательскую деятельность - рознич6нная торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой; заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее чем в течение года с момента получения субсидии, обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижений показателей, предусмотренных бизнес-планом; представлять по требованию Центра занятости среди прочего - отчет о целевом использовании полученной суммы и документы, необходимые для проверки целевого использования денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Барзукаева Х.Р. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 8). Во исполнение договора Барзукаевой Х.Р. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и заявке на кассовый расхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве субсидии. Исходя из содержания <адрес> и № договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» и Барзукаевой Х.Р. за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, договором. В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее его изменение его условий не допускается. Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Барзукаева Х.Р. не является предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись претензия и расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести возврат средств, полученных в виде субсидии. Однако до настоящего времени Барзукаева Х.Р. денежные средства не вернула, требуемые истцом документы не предоставила. Пояснения ответчика о том, что она не знала о необходимости предоставления документов о целевом использовании полученной суммы и документов, необходимых для проверки целевого использования денежных средств, суд считает несостоятельными, поскольку указанные требования закреплены в договоре, подписанные ответчиком. Таким образом, судом установлено, что ответчик Барзукаева Х.Р. не исполнила условия договора. Исходя из содержания № и № договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» и гр. Барзукаевой Х.Р. за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, настоящим договором. В случае несвоевременного возврата средств начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы подлежащей возврату, за каждый день просрочки. Из представленного расчета следует, что на момент обращения истца в суд, сумма процентов за пользование средствами федерального и окружного бюджетов составили <данные изъяты>. Не доверять данному расчету у суда оснований нет, ответчиком данный расчет не оспорен. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались взятые на себя обязательства по договору, требования истца о взыскании с ответчика неиспользованной субсидии в сумме <данные изъяты>, процентов за пользования средствами федерального и окружного бюджетов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к Барзукаевой Х.Р. о взыскании денежных средств, третье лицо Бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» - удовлетворить. Взыскать с Барзукаевой Х.Р. в пользу Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» полученную субсидию в размере <данные изъяты>. Взыскать с Барзукаевой Х.Р. в пользу Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Нижневартовский центр занятости населения» проценты за пользование средствами федерального и окружного бюджетов в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Барзукаевой Х.Р. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано либо принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней через Нижневартовский районный суд после вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: