Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.В., при секретаре Муратовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Борисенко ДН о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года с Борисенко Д.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения Борисенко Д.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Денежными средствами ответчик воспользовался, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля проценты и <данные изъяты> рублей штрафы и неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Баширова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Борисенко Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьи 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить де нежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмот ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и по рядке, определенных договором. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, на основании Анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Альфа-Банк» и Борисенко Д.Н. было заключено Соглашение о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. По условиям Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,00% годовых за пользование кредитом на срок 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Из выписки по лицевому счету также следует, что ответчик денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов, штрафа и неустойки. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме этого, каждый раз образования задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. С 14 июля 2006 года штраф за образование просроченной задолженности согласно п.4.3. составляет 500 рублей. Истцом представлен расчет задолженности и справка по Персональному кредиту, из которых следует, что задолженность ответчика по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, проценты за период с 28 мая 2008 года по 11 января 2012 года составили <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 29 сентября 2008 года по 11 января 2012 года) составила <данные изъяты> рубля, проценты за несвоевременную уплату основного долга (период с 29 сентября 2008 года по 11 января 2012 года) составили <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Данный расчет принимается во внимание, поскольку ответчиком он не оспорен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Борисенко Д.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госу дарственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Борисенко ДН в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, проценты в размере <данные изъяты>) рублей 63 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>) рубля 92 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>) рублей 87 копеек, штраф в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рублей 69 копеек. Взыскать с Борисенко ДН в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий судья подпись Копия верна Судья С.В. Кобяшева