Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием представителя ответчика адвоката Галеевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Скляренко А.А. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2009 года ОАО «Альфа-Банк» и Скляренко А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Скляренко А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 20,50% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Скляренко А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Скляренко А.А. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Скляренко А.А. , которую истец просит взыскать <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Скляренко А.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствуют отметки на почтовых конвертах, поэтому суд на основании ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Галееву В.М., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что поскольку место жительство ответчика не известно она лишена возможности защищать свои права, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способом, установленным п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела усматривается, что на основании Анкеты-заявления на получение Персонального кредита, ОАО «Альфа-Банк» и Скляренко А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №№. Согласно представленным истцом справке по Персональному кредиту Скляренко А.А. согласился на предложенные ОАО «Альфа-Банк» условия кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита. Во исполнение условий Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 20,50% процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить де нежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмот ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из справки по Персональному кредиту на 19 марта 2012 года ответчику Скляренко А.А. денежные средства в размере 111 100 рублей перечислены, он ими воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки. В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1 % от суммы неисполненного обязательства по погашению суммы основного долга и 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, 1% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета. Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Скляренко А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взыска нию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 53 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать со Скляренко А.А. пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек. Взыскать со Скляренко А.А. пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы /уплата госпошлины/ в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: