о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Забора А.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района, Измайлова Э.Л., действующего на основании ордера № 670 от 28 июня 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой АВ к Трофимову ЕО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Трофимова А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что совместно с двумя дочерьми ФИО13 и ФИО14. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> Нижневартовского района. Ответчик, бывший супруг истицы, был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении с 06 марта 2003 года до момента заключения договора социального найма. С лета 2003 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истицей и ответчиком расторгнут. Просила признать Трофимова Е.О. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание 28 июня 2012 года истец не явилась, направила заявление с просьбой провести судебное заседание в её отсутствие и приобщить к материалам акт о непроживании Трофимова Е.О.

Ответчик Трофимов Е.О., согласно почтовым уведомлениям по месту регистрации не проживает, и поскольку известить его не представилось возможным, суд, на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., который в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что в виду того, что местонахождение ответчика не известно нельзя считать его добровольно покинувшим жилое помещение, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано.

Представители третьих лиц - администрации с.п. Ваховск и ОФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе направили заявления с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие

Заслушав представителя ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору социального найма на л.д. 8 от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в п. Ваховске является Трофимова А.В., совместно с которой вселены дочери ФИО15. и ФИО16

Справкой с места жительства на л.д. 5 установлено, что ответчик Трофимов Е.О. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2003 года.

Доводы истца об отсутствии ответчика по месту регистрации и самоустранении от исполнения обязанностей по содержанию жилого помещения нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак истца и ответчика.

Отсутствие ответчика Трофимова Е.О. подтверждается актом о непроживании от 20 июня 2012 года, постановлением о розыске должника Трофимова Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ и справкой участкового Кадырова Н.С., согласно перечисленным документам, Трофимов Е.О. по месту регистрации не проживает с 2003 года.

По смыслу ч.4 ст.69 и ст. 83 ЖК РФ лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении бывшего члена семьи нанимателя, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании его утратившим право на жилое помещение.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего факти­ческого места жительства.

Выезд лица из занимаемого жилого помещения в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ является добровольным расторжением в отношении себя договора социального найма, что служит основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое он покинул.

Учитывая добровольный характер выезда ответчика из жилого помещения, а также отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением суд, приходит к выводу о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Расходы по уплате государственной пошлины истец взыскать не просила.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Трофимова ЕО утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в поселке Ваховске Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение является основанием для снятия Трофимова ЕО с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п. Ваховск, Нижневартовский район, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.М. Пазников