О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
03 сентября 2012 года г. Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кобяшева С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления Яркина ВВ к открытому акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Яркин В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО <данные изъяты>» и денежных средств хранящихся на счетах отделения Сбербанка. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО9, после смерти которого также осталось наследство в виде акций и дивидендов, которые перечисляются на счет в Сбербанке. О наличии указанных акций и дивидендах имеющихся на имя его умерших родителей он узнал только в настоящее время. Считает, что срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, и признать его принявшим наследство от умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО10 в виде <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО <данные изъяты>» и денежных средств хранящихся в филиале отделения Сбербанка № на счетах №№ № и умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО11 в виде акций ОАО <данные изъяты> и денежных средств хранящихся в филиале отделения Сбербанка №
Указанное заявление не может быть принято судом к производству, поскольку неподсудно Нижневартовскому районному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
Из искового заявления следует, что ответчик ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» находится в г. Мегионе ХМАО-Югры.
Таким образом, данное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика.
Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Нижневартовский районный суд, истцом не представлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено, судья считает, что заявление Яркина ВВ к открытому акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, не может быть принято к производству и должно быть возвращено истцу.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Яркину ВВ исковое заявление к открытому акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство.
Разъяснить Яркину ВВ, что он вправе обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология».
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в те чение пятнадцати дней.
Судья С.В. Кобяшева