о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 августа 2012 года              г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Недведского А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Недведский А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы по Списку № 2, а именно не засчитал в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера станционного радиооборудования Р-410, электромеханика Р-410 Аганского участка связи Мегионского узла связи «Главтюменьгеологии», хотя справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отношение данной работы к позиции 23200000-1753 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры в включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера станционного радиооборудования Р-410, электромеханика Р-410 Аганского участка связи Мегионского узла связи «Главтюменьгеологии» и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена. Направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, по месту нахождения ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что гражданское дело по иску Недведского А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о назначении досрочной трудовой пенсии должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Недведского А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о назначении досрочной трудовой пенсии передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.М. Пазников