Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пазникова В.М.,
при секретаре Чуприна Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Миронова А.Я, и Миронова Т.Я., к Гуляевой И.Н. о признании членом семьи собственника жилого помещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры»,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Е.В. обратилась в суд с иском о признании ее и её несовершеннолетних детей Миронова А. и Миронова Т. членами семьи Гуляевой И.Н.. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик, которая является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вселила её, Миронова А.Я. и Миронова Т.Я. в указанную квартиру в качестве членов своей семьи. Совместно с ответчиком она и ее несовершеннолетние дети проживает в указанной квартире и зарегистрированы по ней. Они ведут общее хозяйство, несут совместные затраты на содержание жилья, поддерживают жилое помещение в технически исправном состоянии. Признание её, а также Миронова А.Я. и Миронова Т.Я. членами семьи собственника необходимо ей для обращения в открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о включении в список участников окружной жилищной программы.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, следует, что ответчик Гуляева И.Н. является собственником ? доли в квартире №, дома № по <адрес>. Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчик, ее муж ФИО2, дочь ФИО3, истец Миронова Е.В. (двоюродная сестра) и племянники Миронов А.Я. и Миронов Т.Я..В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд принимает признание иска ответчиком, так как полагает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать Миронову Е.В., Миронова А.Я. и Миронова Т.Я. членами семьи Гуляевой И.Н., являющейся собственником ? доли в квартире № дома № по <адрес> Взыскать с Гуляевой И.Н. в пользу Мироновой Е.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме, через Нижневартовский районный суд. Судья В.М. Пазников