Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре Муратовой А.Ф.,
с участием прокурора Медведевой С.П.,
истца Пальмина С.Н.,
ответчика Яворского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальмина СН к Яворскому СА о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> ответчик Яворский С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате совершенных ответчиком действий в отношении истца, последнему были причинены телесные повреждения. В результате повреждения здоровья три месяца истец был нетрудоспособен, сумма утраченного заработка составила <данные изъяты> рублей. Кроме этого действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика Яворского С.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика понесенные им расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 13 сентября 2012 года производство по гражданскому делу в части требований о возмещении материального вреда прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебном заседании истец Пальмин С.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, на удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей настаивал в полном объеме.
Ответчик Яворский С.А. исковые требования не признал и объяснил, что оснований для компенсации истцу морального вреда нет, так как считает, что никаких физических и моральных страданий он истцу не причинял.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения требований истца имеются, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Яворский С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Пальмину С.Н., Яворский СА умышленно нанес Пальмину С.Н. один удар коленом в область подбородка, надавив коленом на грудь, а пальцем в подчелюстную область слева, а также не менее четырех ударов руками в голову, в грудь, по рукам и животу, а затем умышленно нанес Пальмину С.Н. не менее восьми ударов руками в челюсть, грудь, правое плечо, причинив Пальмину С.Н. физическую боль и телесные повреждения.
В силу ст. 61 ГПК РФ данный приговор имеет для суда преюдициальное значение, в связи с чем довод Яворского С.А. о том, что он не причинял истцу Пальмину С.Н. телесных повреждений, не обоснован и опровергается установленными судом обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пальмину С.Н. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в поднижнечелюстной области, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; кровоподтеков на лице (1), на правой (1) и левой (1) верхних конечностях, на грудной клетке (4), на животе (2); ссадины на правой верхней конечности, не причинивших вред здоровью по признаку отсутствия расстройства его и возникших от воздействий тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно, как в результате ударов руками и ногами по лицу, верхним конечностям, грудной клетке, животу.
В результате полученных ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений Пальмин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен.
На основании данных доказательств суд считает, что Пальмину С.Н. в результате полученных в ходе ссоры с ответчиком телесных повреждений были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем имеются основания для взыскания морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд, учиты вая степень нравственных страданий истца, степень тяжести и множественность полученных повреждений, время нахождения на лечении, а также имущественное положение ответчика Яворского С.А., исходя из требований разумности и справедливости считает требования истца о взыскании морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Яворского С.А. в пользу Пальмина С.Н. подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 000 рублей (от требования о взыскании материального ущерба истец отказался).
Согласно ст. 103 ГПК с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей (по требованию неимущественного характера), подлежащая уплате истцом при подаче иска, и от уплаты которой он был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яворского СА в пользу Пальмина СН компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать с Яворского СА в пользу Пальмина СН судебные расходы в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскать с Яворского СА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья подпись
Копия верна
Судья С.В. Кобяшева