Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 марта 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре Тамуркиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сиюткиной ТМ к Кишке СС о расторжении брака,
встречному иску Кишка СС к Сиюткиной ТМ о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сиюткина Т.М. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Нижневартовского района с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в браке с Кишка С.С., брачные отношения с которым фактически прекращены с августа 2010 года. Так как дальнейшее совместное проживание стало невозможным, просит расторгнуть брак.
Кишка С.С. обратился со встречным иском к Сиюткиной Т.М., в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 5/13 доли автомобиля марки <данные изъяты> 2010 года выпуска, определив по 5/26 (1/2) доли каждому, передав автомобиль в собственность Сиюткиной Т.М., а ему денежную компенсацию в размере 5/26 доли, что составляет <данные изъяты> рублей. Кроме этого просит признать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> в размере оплаченных <данные изъяты> рублей и остатка долга в размере <данные изъяты> рублей общими долгами супругов, определив каждому по 1\2 доле, взыскав с Сиюткиной Т.М. 1/2 часть оплаченных долгов, что составляет <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Сиюткина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Кишка С.С. и его представитель Власова Э.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству, заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд, так как ответчик по встречному иску проживает в г. Нижневартовске.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.На основании ч. 3 ст. 3 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района от 04 марта 2011 года дело передано по подсудности в Нижневартовский районный суд.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из встречного искового заявления, ответчик Сиюткина Т.М. проживает по адресу: <адрес> ХМАО-Югры.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство истца по встречному иску Кишка С.С. подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что гражданское дело по иску Сиюткиной ТМ к Кишке СС о расторжении брака, встречному иску Кишка СС к Сиюткиной ТМ о разделе совместно нажитого имущества должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску по иску Сиюткиной ЬМ к Кишке СС о расторжении брака, встречному иску Кишка СС к Сиюткиной ТМ о разделе совместно нажитого имущества передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий