возмещение ущерба



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Тамуркиной И.В.,

с участием ответчика Грищенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» к Грищенко ВН о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику на командировочные расходы 30 000 рублей, по которым ответчик должен был отчитаться в течение 3-х рабочих дней после окончания срока, на который были выданы денежные средства (по возвращению из командировки). ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком прекращены. До настоящего времени ответчик авансовый отчет по командировочным расходам не представил. Просит взыскать с Грищенко В.Н. в счет возмещения прямого действительного ущерба 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.

Представитель истца Протазанова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности в размере 30 000 рублей, выданных ему авансом в счет оплаты транспортных расходов для проезда на вахту, признал, объяснил, что денежные средства были израсходованы на проезд к месту работы, что подтверждается документами, просит применить рассрочку по исполнению решения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ Грищенко В.Н. был принят на работу вахтовым методом в филиал ООО «Транснефтьстрой» в качестве электрогазосварщика на сварочно-монтажный участок (л.д.6).

Согласно пунктам 3.11, 3.12 Положения о вахтовом методе организации работы в ООО «Транснефтьстрой» в случае отсутствия организованной доставки на вахту, по причине отдаленности объекта, доставка на вахту работников осуществляется самостоятельно авиационным, железнодорожным транспортом, автотранспортом общего пользования (за исключением такси). Перед направлением на вахту работодатель обязан выдать аванс в пределах причитающихся ему сумм транспортных расходов. Аванс работнику выдается в кассе… (л.д.19).

Согласно платежной ведомости №, ДД.ММ.ГГГГ, в кассе предприятия Грищенко В.Н. в качестве аванса было получено 30 000 рублей, выданных ему в счет оплаты транспортных расходов для проезда на вахту (л.д.12-13).

В силу п. 3.15 Положения о вахтовом методе организации работы в ООО «Транснефтьстрой», работник обязан в срок не позднее 3-х рабочих дней со дня возвращения с вахты представить в финансовый отдел (планово-экономический отдел филиала) авансовый отчет об израсходованных суммах по унифицированной форме № АО-1 «Авансовый отчет», … и возвратить неизрасходованные суммы денежных средств.

Как указывает истец, и не отрицается ответчиком, авансовый отчет о расходовании 30 000 рублей им не представлен.

На основании приказа от №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены на основании подп. «а» п. 6 ст.81 ТК РФ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 3 ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что он не знал о необходимости предоставления авансового отчета, так как до подписания трудового договора он был ознакомлен с должностными инструкциями, правилами и различными Положениями ООО «Транснефтьстрой», в том числе с Положением о вахтовом методе работы, о чем свидетельствует его роспись в трудовом договоре об ознакомлении с указанными локальными нормативными актами (л.д.9).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ущерба в виде денежных средств, предоставленных ему авансом в счет оплаты проезда к месту нахождения вахты и обратно, в размере 30 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просил применить рассрочку исполнения решения суда и определить взыскание в размере по 5 000 рублей ежемесячно, так как недавно устроился на работу и не имеется возможности единовременно выплатить 30 000 рублей.

Суд в соответствии со ст. 203 ГПК РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, …вправе рассрочить исполнение решения суда.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о рассрочке исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грищенко ВН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» в счет возмещения ущерба 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Предоставить Грищенко ВН рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке: обязать ежемесячно выплачивать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» по 5 000 рублей, начиная с апреля по сентябрь 2011 года.

Взыскать с Грищенко ВН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» государственную пошлину в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий