Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С. В.
при секретаре Тамуркиной И. В.,
с участием представителя истца Пекариной Н.С.,
ответчика Корневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ЕС к Корневой ЛА о признании не действительным отказа от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО10 после смерти которого осталось наследство, часть которого находится в Нижневартовском районе <данные изъяты> и <данные изъяты> в праве собственности в квартире в <адрес>. Договорившись с Корневой Л.А. о том, что он не будет претендовать на имущество, находящееся в Нижневартовском районе, а Корнева Л.А. на долю в квартире в <адрес>, 19 октября 2010 года он обратился к нотариусу Самохваловой О.К. и написал заявление об отказе от наследства. Нотариус разъяснила положения закона, но он после похорон не смог оценить ситуацию, считая, что отказывается только от наследства в Нижневартовском районе. Считает, что на основании ч.1 ст.178 ГК РФ отказ от наследства должен быть признан недействительным, так как он заблуждался, что отказывается и от доли в квартире, оставшейся после смерти отца.
В судебное заседание истец не явился, был судом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца Пекарина Н.С. требования поддержала, дополнила, что после смерти отца была договоренность с Корневой Л.А. о том, что истец и ответчик разделят наследственное имущество, находящееся в Нижневартовском районе останется Корневой Л.А., а доля в праве в квартире в <адрес> оформит на себя истец. При оформлении отказа от наследства истец заблуждался относительно последствий отказа от наследства.
Ответчик Корнева Л.А. исковые требования признала в полном объеме, приобщила письменное заявление о признании иска, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, дополнила, что не претендует на долю в наследстве, находящуюся в <адрес>, 13 апреля 2011 года она получит свидетельство о праве на наследство только на имущество, находящееся в Нижневартовском районе.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным отказ Зайцева ЕС от наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Корневой ЛА от ДД.ММ.ГГГГ года (наследственное дело №№
Взыскать с Корневой ЛА в пользу Зайцева ЕС расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья С.В. Кобяшева