подключение жилых домов к резервным источникам питания

Дело №

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием:

прокурора Шелест Е.Н., выступающего с иском в интересах неопределенного круга лиц,

представителей ответчиков:

открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное

коммунальное хозяйство» - Кайль Н.К. и Иванова В.В.,

открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» - Шадриной Ю.Н. и Борисовой Л.А.,

открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Нижневартовский район» - Костылевой С.В. и Волосович Е.В.,

администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Колокольцева А.Н.,

администрации городского поселения Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Захаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - Нижневартовский район», администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа, администрации городского поселения Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа об обязании произвести подключение жилых домов к резервным источникам питания,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее по тексту ОАО «ИМКХ») об обязании произвести подключение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> в п.г.т. Излучинск, Нижневартовского района к резервным источникам питания.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере работы энергетических и жилищно-коммунальных организаций, обеспечивающих энерго-, тепло-, газо- и водоснабжение объектов жилищного фонда и промышленных предприятий установлено, что в вышеуказанных жилых домах, обслуживаемых ОАО «ИМКХ», отсутствуют резервные источники электроснабжения, что может нарушить конституционные права граждан, в том числе права на благоприятные жизненные условия, пользование тепло-, водоснабжением в полном объеме, а в виду климатических особенностей региона создать угрозу их жизни, здоровью, имуществу и причинить значительный материальный ущерб жильцам, которые производят ежемесячную оплату за коммунальные услуги в полном объеме.

На основании ст. 14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в соответствии с пунктами 113, 114 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530) просит обязать ОАО «ИМКХ» произвести подключение вышеуказанных домов в резервным источниками питания.

По ходатайству прокурора судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» (далее ОАО «ЮТЭК - Региональные сети»), открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее ОАО «ЮТЭК»), открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Нижневартовский район» (далее ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район»), администрация г.п. Излучинск Нижневартовского района ХМАО - Югры и администрация Нижневартовского района ХМАО - Югры.

В судебном заседании помощник прокурора Нижневартовского района Шелест Е.Н. уточнил исковые требования, просит подключение домов указанных в исковом заявлении произвести к трансформаторным подстанциям, как резервным источникам питания, имеющимся на территории г.п. Излучинск, с возложением обязанности по их подключению на ОАО «ЮТЭК - Региональные сети», как на сетевую организацию, за счет потребителей.

Согласно п. 113 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» законодатель предусматривает случаи, когда наличие резервного источника питания необходимо, при этом обязанность по их установке возлагается на потребителя, и в случае не выполнения им данного требования, на сетевую организацию, за счет потребителя.

На вопрос суда прокурор пояснил, что с потребителями электроэнергии, то есть жильцами вышеуказанных домов, вопрос об установке резервных источников питания никто не решал и не обсуждал.

Правилами устройства электроустановок наличие резервных источников питания предусмотрено только для первой и второй категории электроприемников. Электроприемники жилых домов относятся ко второй категории надежности электроснабжения.

Представитель ответчика ОАО «ИМКХ» - Кайль Н.К. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что ОАО «ИМКХ» является ненадлежащим ответчиком по исковому требованию прокурора, поскольку ни собственником электрических инженерных сетей, ни энергоснабжающей организацией не является. ОАО «ИМКХ» предоставляет жилищно-коммунальные услуги, и занимается обслуживанием жилого фонда. Кроме этого, в соответствии с договором энергоснабжения ИП № 0215 Э заключенного с ОАО «ЮТЭК», как гарантирующим поставщиком элетроэнергии, ОАО «ИМКХ» является потребителем электрической энергии, и свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом. Согласно данному договору, указанные в приложении № 1 дома относятся к третьей категории надежности энергоснабжения, на которые не распространяется требование о подключении к резервному источнику питания. Несмотря на то, что Приказом Минтопэнерго РФ от 29 июня 1999 года № 213 в Инструкцию по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94 и в Правила Устройства Электроустановок были внесены изменения, согласно которым жилые дома были отнесены ко второй категории надежности, данные изменения распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки, и не распространяются на жилые дома, введенные в эксплуатацию до 01 января 2003 года.

Представитель ответчика ОАО «ИМКХ» - Иванов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию представителя Кайль Н.К.

Представитель ответчика администрации г.п. Излучинск - Захарова И.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что администрация г.п. Излучинск является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является жилищно-коммунальной организацией, обслуживающей жилищный фонд и предоставляющей коммунальные услуги. На основании соглашения от 22 декабря 2008 года свои полномочия в решении вопросов организации в границах поселения энерго-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, переданы на осуществление органу местного самоуправления Нижневартовского района, которым в свою очередь для осуществления данных функций была создана на территории поселения обслуживающая организация - ОАО «ИМКХ», которая исполняет указанные функции. Договор с гарантирующим поставщиком электроэнергии ОАО «ЮТЭК» заключен с ОАО «ИМКХ», которое согласно договору является потребителем. На основании п. 113 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 законодатель предусматривает случаи, когда наличие резервного источника питания необходимо, при этом обязанность по их установке возлагается на потребителя, и в случае не выполнения им данного требования, на сетевую организацию за счет потребителя. Ни потребителем, ни сетевой организацией администрация г.п. Излучинск не является, в связи с чем на администрацию г.п. Излучинск не может быть возложена обязанность по установлению резервных источников энергоснабжения.

Представитель ответчика администрации Нижневартовского района - Колокольцев А.Н., в суде исковые требования не признал. Считает, что администрация Нижневартовского района является ненадлежащим ответчиком по требованию прокурора, несмотря на тот факт, что внутригородские электрические сети в п.г.т. Излучинск стоят на балансе администрации района. По договору электросетевой комплекс Нижневартовского района передан в аренду ОАО «ЮТЭК - региональные сети». Кроме этого, истцом не представлено доказательств, что спорные дома относятся ко второй категории электронадежности. Согласно проектной документации они относятся к третьей категории, которая не предусматривает наличие резервного источника питания. В настоящее время, в случае аварийной ситуации администрация Нижневартовского района может в течение двух часов наладить электроснабжение потребителей поселка Излучинск за счет имеющихся передвижных дизельных электростанций, что является альтернативой аварийному подключению к резервному источнику питания. Просит в удовлетворении требований прокурора отказать.

Представитель ответчика ОАО «ЮТЭК» - Шадрина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что ОАО «ЮТЭК» необоснованно привлечен в качестве ответчика, так как является гарантирующим поставщиком электроэнергии. Установкой и подключением резервных источников электрической энергии к жилым домам занимается сетевая организация и в данном случае ею является ОАО «ЮТЭК - Региональные сети».

Представитель ответчика ОАО «ЮТЭК - Борисова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала сказанное представителем Шадриной Ю.Н.

Представитель ответчика ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район» - Волосович Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что они привлечены в качестве соответчика необоснованно, так как не являются ни гарантирующим поставщиком электроэнергии, ни собственником электросетевого комплекса на территории г.п. Излучинск. Собственником данного имущества является администрация Нижневартовского района, которая в свою очередь передала его по договору аренды ОАО «ЮТЭК - Региональные сети». В настоящее время между ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район» и ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» заключен договор технического обслуживания данного электросетевого комплекса, в соответствии с п. 2 которого, они являются лишь исполнителями (производят текущий ремонт, оказывают услуги по оперативно-диспечерскому управлению, а так же работы по технологическому присоединению новых потребителей и производят снятие показаний приборов). Ссылка прокурора на п. 113 Постановления Правительства к ним не применима, поскольку в нем говорится, что резервный источник, в случае если договором о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем, а в случае не выполнения потребителем указанного требования, устанавливается и обслуживается сетевой организацией за счет соответствующего потребителя. Исходя из того, что они не являются сетевой организацией, в их обязанность установка резервного источника питания не входит.

Представитель ответчика ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район» - Костылева С.В судебном заседании исковые требования не признала, поддержала сказанное представителем Волосович Е.Н., дополнив, что имеющиеся на территории городского поселения Излучинск трансформаторные подстанции, исходя из их мощностей, не могут выступать в качестве резервного источника питания, так как все перегружены. По г.п. Излучинск выдано разрешение на потребление электроэнергии в 16 мегаватт, а по загрузке фактически присоединенная мощность составляет 22 мегаватта, то есть присоединенная мощность уже превышает предельно допустимые технические возможности подстанций. Подключение спорных домов к резервным источникам питания возможно только после реконструкции трансформаторных подстанций и увеличения их мощностей. Реконструкцию проводит собственник подстанций, в данном случае это администрация Нижневартовского района, которая должна предоставить документы в Тюменьэнерго НВС и запросить у них увеличение присоединенной мощности. Если Тюменьэнерго НВС одобрит увеличение мощности, тогда возможно за счет потребителей установить резервные источники питания. Однако это займет очень длительное время. Кроме этого, проблема состоит в том, что в г.п. Излучинск подключение всех трансформаторных подстанций закольцовано, следовательно, реконструировать необходимо все имеющиеся подстанции, затронув одну, будут затронуты все остальные подстанции находящие в кольце. Также будут затронуты кабельные линии, которые идут по кольцу. На всю реконструкцию понадобится около 100 000 000 рублей и по времени только один год уйдет на проектные работы. Кроме этого, трансформаторные подстанции установлены в специальных зданиях, которые при установке резервных источников питания, необходимо будет демонтировать, так как места для установки дополнительного оборудования нет.

Представитель ответчика ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном в суд отзыве на исковое заявление указал, что согласно Правилам устройства электроустановок, наличие резервных источников питания предусмотрено только для первой и второй категории электроприемников. Электроприемники жилых домов относятся к третьей категории, для которой законодатель не предусматривает обязанности по установке резервного источника. Так же отметил, что исходя из анализа действующего законодательства, обязанность по установке резервного источника питания возложена на потребителя, и только в случае не исполнения им данного требования, возлагается на сетевую организацию за счет средств потребителя. В случае если потребителем будет принято решение по самостоятельной установке резервного источника, сетевая организация проведет мероприятия по его подключению в рамках утвержденного регламента. Однако, несмотря на тот факт, что договор аренды муниципального электросетевого имущества администарцией Нижневартовского района заключен с ОАО «ЮТЭК - Региональные сети», техническое обслуживание и текущий ремонт электросетевого комплекса Нижневартовского района осуществляет ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район» на основании договора № 14/ТО от 01 августа 2010 года. Согласно указанного договора ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район» приняло на себя обязательства по подключению обратившихся потребителей, следовательно, если потребителями жилых домов будет принято решение об установке резервного источника, техническое подключение будет производиться специалистами ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район».

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что жилые дома, расположенные в г.п. Излучинск Нижневартовского района по адресам: <адрес> не имеют резервного источника электроснабжения, так как согласно проектной документации отнесены к третьей категории надежности, которая не предусматривает наличие второго независимого резервного источника электроэнергии.

В соответствии с техническими паспортами, спорные жилые дома построены в период с 1986 по 1995 годы, являются многоквартирными (более восьми квартир), и как установлено в судебном заседании, оснащены электроплитами (том 1 л.д.180-235).

Согласно приложению № 2 к Правилам Устройства Электроустановок (шестое издание, переработанное и дополненное, с изменениями), утвержденными Министерством энергетики РФ № 204 от 8 июля 2002 года (далее по тексту ПУЭ) жилые дома с электроплитами за исключением одно - восьми - квартирных домов отнесены к электроприемникам второй категории надежности электроснабжения, и согласно пункту 4.1.10 Правил должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников. В качестве второго независимого источника питания могут использоваться также автономные источники (аккумуляторные батареи, дизельные электростанции и др.) (том 1 л.д.147-154).

Статьей 4.5 Инструкции по проектированию городских и поселковых электрических сетей (Минэнерго СССР (ВСН 97 - 1983 год) к электроприемникам второй категории надежности элееектроснабжения отнесены жилые дома с электроплитами за исключением одно - восьми - квартирных домов (том 2 л.д. 27 - 57).

Довод представителя ответчика ОАО «ИМКХ» Кайль Н.К. о том, что на момент ввода жилых домов действовали ПУЭ не относящие данные жилые дома ко второй категории электроприемников, в силу чего согласно проектной документации были отнесены к третьей категории надежности, не обоснован, поскольку положения ПУЭ относящие жилые дома с электроплитами за исключением одно - восьми - квартирных домов, действовали и в момент ввода спорных домов в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 112 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530) в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии и энергоснабжения определяется категория надежности снабжения потребителя электрической энергией (далее - категория надежности), обусловливающая содержание обязательств по обеспечению надежности снабжения электрической энергией соответствующего потребителя.

30 января 2009 года между гарантирующим поставщиком ОАО «ЮТЭК» и потребителем в лице МУП «ИМКХ» (после преобразования ОАО «ИМКХ»), заключен договор энергоснабжения ИП № 0215 Э (том 1 л.д.15).

Несмотря на то, что срок действия договора был определен с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, как пояснила представитель ОАО «ЮТЭК» Борисова Л.А. данный договор был пролонгирован, сначала на 2010 года, затем на 2011 год.

Согласно п. 1.6. указанного договора энергоснабжение Потребителя осуществляется по третьей категории надежности. Содержание обязательств по обеспечению надежности, допустимое число отключений в год и срок восстановления энергоснабжения определяется правилами.

Как объяснили представители ответчиков ОАО «ЮТЭК» и ОАО «ИМКХ» положение п. 1.6 Договора соответствует «Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, согласно которым спорные дома относятся к третьей категории надежности.

С данным доводом также нельзя согласиться, так как исходя из положений ПУЭ, спорные жилые дома относятся ко второй категории надежности, предусматривающей наличие второго независимого резервного источника питания, и отнесение их согласно проектной документации и указанных договоров к третьей категории надежности не соответствует нормам действующего законодательства.

Согласно договору аренды муниципального имущества № 1874 от 01 августа 2010 года заключенному между администарцией Нижневартовского района и ОАО «ЮТЭК - Региональные сети», электросетевой комплекс, находящийся на территории Нижневартовского района, предназначенный для предоставления электрической энергии населению передан в аренду ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» (том 2 л.д. 113). Таким образом, ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» является территориальной сетевой организацией, технологически участвующей в процессе передачи электрической энергии до конечного потребителя по электрическим сетям, и как пояснил ее представитель в своем отзыве на исковое заявление, в случае если потребителем будет принято решения по установке резервного источника, сетевая организация проведет мероприятия по его подключению в рамках утвержденного регламента.

Суд принимает доводы представителей ОАО «ИМКХ», ОАО «ЮТЭК», ОАО «ЮТЭК - Нижневартовский район», администрации г.п. Излучинск Нижневартовского района ХМАО - Югры и администрации Нижневартовского района ХМАО - Югры о том, что они не являются надлежащими ответчиками, поскольку ни потребителями, ни сетевыми организациями они не являются, на которых законом могла быть возложена обязанность по установке резервного источника питания электроэнергии и его подключение.

Однако, несмотря на тот факт, что в судебном заседании установлено, что заявленные в исковом заявлении дома относятся ко второй категории надежности, предусматривающей наличие второго независимого резервного источника питания, их подключение к трансформаторным подстанциям, находящимся на территории г.п. Излучинск как к резервным источникам питания невозможно. Из сводной таблицы загрузки ТП 6/0,4 кВ в г.п. Излучинск Нижневартовского района усматривается, что территория поселения обслуживается 36-ю трансформаторными подстанциями ТП 6/04 кВ (том 2 л.д. 156 - 159), которые исходя из их мощностей не могут выступать в качестве резервного источника питания для заявленных прокурором жилых домов, так как перегружены. Подключение спорных домов к резервным источникам питания возможно только после реконструкции трансформаторных подстанций и увеличения их мощностей.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По смыслу данной нормы решение должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым, что также соответствует положению ст. 13 ГПК РФ, тогда как заявленное прокурором требование, обязывающее ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» подключить спорные дома к резервным источникам питания, находящимся на территории г.п. Излучинск, как установлено в судебном заседании не исполнимо. Решение суда об обязании ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» подключить имеющиеся на территории г.п. Излучинск жилые дома к резервным источникам питания, находящимся на территории поселения возможно, только в случае установки резервного источника снабжения электрической энергией, реконструкции имеющихся сетей и увеличения мощности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование прокурора об обязании ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» подключить имеющиеся на территории г.п. Излучинск жилые дома, отнесенные необоснованно к третьей категории надежности, к резервным источникам питания, имеющимся на территории поселения, удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что исходя из технических мощностей трансформаторных подстанций, находящихся на территории поселения, они не могут выступать в качестве резервного источника питания, так как перегружены. Подключение спорных домов к резервным источникам питания возможно только после установления резервных источников электроэнергии, реконструкции трансформаторных подстанций и увеличения их мощностей.

Довод прокурора о том, что из-за отсутствия резервных источников питания в заявленных им жилых домах могут быть нарушены конституционные права граждан, в том числе права на благоприятные жизненные условия, а в виду климатических особенностей региона создать угрозу их жизни, здоровью, имуществу и причинить значительный материальный ущерб, не обоснован.

Допрошенный в качестве специалиста, главный энергетик МУП «Сельское ЖКХ» Николаев О.М. в судебном заседании пояснил, что в случае возникновения аварийной ситуации, связанной с подачей электроэнергии, у администрации Нижневартовского района имеется в наличии передвижная блочно-контейнерная автоматизированная дизельная электростанция номинальной мощностью 635 кВа, которая в случае необходимости в течение часа может быть доставлена к месту аварии в поселок Излучинск и обеспечить жилые дома электроэнергией.

В судебном заседании был осмотрен технический паспорт указанной электростанции (л.д. 157-187).

Кроме этого в обоснование своего требования прокурор ссылается на п. 113 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», согласно которому резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии. В случае невыполнения потребителем указанного требования резервный источник снабжения электрической энергией устанавливается и обслуживается сетевой организацией за счет соответствующего потребителя, а в случае возникновения отключений подачи электрической энергии вследствие повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных бедствий, а также вследствие необходимости отключения подачи электрической энергии с целью устранения угрозы жизни и здоровью людей (далее - внерегламентные отключения) до установки такого резервного источника сетевая организация не несет ответственности за нарушение условия о категории надежности по договору.

В указанной норме говорится об установке резервного источника электроэнергии, тогда как истцом заявлено требование об обязании подключить жилые дома отнесенные к третьей категории надежности к уже существующим резервным источникам питания.

Поскольку требование об установке резервных источников снабжения электрической энергии истцом заявлено не было, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, указанный пункт 113 Правил предусматривает обязанность именно потребителя установить резервный источник снабжения электрической энергией и поддерживать его в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введении ограничения потребления электрической энергии. И только в случае невыполнения потребителем указанного требования резервный источник устанавливается и обслуживается сетевой организацией за счет соответствующего потребителя. Однако прокурором в судебном заседании заявлено, что вопрос об установке резервных источников питания с потребителями электроэнергии, в том числе и жильцами домов не решался и не обсуждался. Поэтому суд приходит к выводу что и ОАО «ЮТЭК - Региональные сети» является ненадлежащим ответчиком, а потребители электроэнергии не установлены и не конкретизированы, и к ним исковые требования не предъявлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания», открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - Нижневартовский район», администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации городского поселения Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании произвести подключение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> в городском поселении Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к резервным источникам питания, расположенным на территории городского поселения Излучинск, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационное представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий