взыскание задолженности по оплате за жилье



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,

при секретаре Тамуркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» к Брусницыну ГВ и Брусницыной СВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту ОАО «АМЖКУ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, не вносят плату за жилье и коммунальные услуги с мая 2008 года, в связи с чем задолженность по состоянию на декабрь 2010 года составила <данные изъяты> рубля, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с мая 2008 года по февраль 2011 года, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОАО «АМЖКУ» Романов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Брусницын Г.В. и Брусницына С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом не представлено доказательств, что Брусницына С.В. является собственником жилого помещения, как следует из справки и поквартирной карты собственником является Брусницын Г.В.

Согласно справке с места жительства № 508 от 22 июля 2010 года и поквартирной карточке в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Брусницын Г.В., Брусницына С.В. и ФИО10

Из представленных истцом квитанций для оплаты коммунальных услуг за период с мая 2008 года по февраль 2011 года включительно следует, что задолженность по коммунальным платежам и оплате за жилье составляет <данные изъяты> рубля.

Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не оплачивались предоставленные коммунальные услуги и оплата за жилье, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АМЖКУ» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, но только с ответчика Брусницына Г.В.

В силу того, что истцом не представлено доказательств принадлежности на праве собственности жилого помещения второму ответчику - Брусницыной С.В., то в удовлетворении иска в отношении неё должно быть отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Брусницына ГВ в пользу открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» в счет погашения задолженности за жилье и коммунальные услуги <данные изъяты> рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 28 копеек, всего <данные изъяты>) рублей 28 копеек.

В удовлетворении требований к Брусницыной СВ отказать.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий