Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,
при секретаре Тамуркиной И.В.,
с участием представителя истца Романова В.Н.,
ответчика Могиленских М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» к Могиленских МД о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту ОАО «АМЖКУ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> пгт. <адрес> не вносит плату за жилье и коммунальные услуги с ноября 2005 года, в связи с чем задолженность по ноябрь 2010 года составила <данные изъяты> рубля, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ноября 2005 года по февраль 2011 года.
Представитель истца - ОАО «АМЖКУ» Романов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно описательной части.
Ответчик Могиленских М.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, и объяснила, что с момента, когда с ней был заключен договор социального найма, она регулярно вносила оплату за жилье и коммунальные услуги, поэтому ничего не должна. До заключения с ней договора социального найма, нанимателем жилого помещения являлся ее бывший муж ФИО4 Задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась до заключения с ней договора социального найма.
Ответчик заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд по требованиям до ноября 2007 года включительно.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Могиленских М.Д. является нанимателем 3-х комнатной квартиры <адрес> по <адрес> в пгт. <адрес>. Из поквартирной карточки следует, что Могиленских М.Д. зарегистрирована по указанному выше адресу с 05 февраля 1998 года. В настоящее время, согласно справке с места жительства № 506 от 22 июля 2010 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчик Могиленских М.Д. и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 и ФИО7
Из представленных истцом квитанций для оплаты коммунальных услуг, представленных в обоснование требований, о взыскании задолженности за период с ноября 2005 года по февраль 2011 года следует, что по состоянию на ноябрь 2005 года задолженность уже имелась.
Довод ответчика, что на неё может быть возложена обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги только с 15 мая 2007 года, когда она стала нанимателем жилого помещения не обоснован, так как до этого являлась членом семьи нанимателя, следовательно, в силу ст. 69 ЖК РФ несла солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 196 и ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за ноябрь 2005 года истец должен был обратиться до 10 декабря 2008 года …, с требованием за ноябрь 2007 года до 10 декабря 2010 года, тогда как обратился 22 декабря 2010 года.
В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, требования ОАО «АМЖКУ» о взыскании с ответчика оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2005 года по ноябрь 2007 года удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно расчетным листам, с мая 2007 по февраль 2011 года ответчик своевременно вносила плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не доказан факт наличия у ответчика задолженности за период с декабря 2007 года по февраль 2011 года, в связи с чем его требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Отказать открытому акционерному обществу «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» в удовлетворении исковых требований к Могиленских МД о взыскании задолженности.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий