направление по подсудности

Дело №

о передаче по подсудности

07 апреля 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Янузакову РИ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Нижневартовск, перекресток улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и принадлежащем ей на праве собственности, и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Янузакова Р.И. и принадлежащего ему на праве собственности. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Янузакова Р.И. На момент ДТП, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был застрахован по договору добровольного страхования ТС в СОАО «ВСК», во исполнение которого истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку гражданская ответственность водителя Янузакова Р.И. была застрахована в ЗАО СК «МАКС», страховая компания выплатила истцу <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик Янузаков Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления, следует, что ответчик Янузаков Р.И. проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Янузакову РИ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Янузакову РИ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий