Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Морозовой К.В.,
с участием заместителя прокурора Туманского П.П.,
ответчика Калугина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ прокурора Нижневартовского района в защиту Российской Федерации к Калугину С.А. об освобождении незаконно занятого земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований городское поселение Новоаганск,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Нижневартовского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к Калугину С.Н. мотивируя свои требования следующим. В ходе проверки установлено, что что в границах Самотлорского месторождения нефти на земельном участке, расположенном в районе Белозерного УТТ осуществляется использование земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> га, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Как установлено в ходе проверки, на указанном земельном участке Калугиным С. А. производится складирование труб, промышленного оборудования, размещены вагоны бытового назначения, установлены емкости для хранения горюче-смазочных материалов. Правоустанавливающие документы на право пользования данным земельным участком у общества отсутствуют. Статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. При этом, согласно ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Использование земельного участка без имеющихся на то законных оснований нарушает право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, помимо этого, ненадлежащее использование земельного участка, его захламление, размещение металлолома, приводит к деградации и ухудшению плодородных качеств почвы. Просит суд: обязать Калугина С.А освободить незаконно занятый земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе Белозерного УТТ Самотлорского месторождения нефти <адрес>; произвести биологическую рекультивацию земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе Белозерного УТТ Самотлорского месторождения нефти <адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора Нижневартовского района Туманский П.П. полностью поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивал в полном объеме.
Ответчик Калугин С.А. с заявленными требованиями не согласился и пояснил суду, что иск не признает в полном объеме. В 2008 году в земельном комитете он написал заявление на спорный участок. В то время его заявление отклонили, потому что частным лицам земли не предоставляли. Предоставляли земельные участки для землепользования <данные изъяты> только тем организациям, которые подрядчики у <данные изъяты>. Он пришел в ЗАО «<данные изъяты>», где он работал на субподряде. Ему сказали что они могут выступить арендатором, написали заявление и стали оформлять документы. С 2009 года стали оформлять земельный участок. Он платил наличными деньгами и перечислениями в ЗАО «<данные изъяты>». ЗАО «<данные изъяты>» перечислял деньги в «<данные изъяты>». А «Экоград» оформлял земельный участок для ЗАО «<данные изъяты>». Но фактически ЗАО «<данные изъяты>» никакого отношения к спорной земле не имел. В 2011 году земельный комитет предоставил земельный участок ЗАО «СибКарс», но в то время данная организация разорилась и стала должником. Он подходил к директору ЗАО «<данные изъяты>» ФИО 1 для того, чтобы попросить доверенность на оформление земельного участка. Ему выдали доверенность и документы. Он с документами пошел в земельный комитет, получил договор и хотел его зарегистрировать в регистрационной палате. Когда он пришел в регистрационную палату ему сказали, что ЗАО «<данные изъяты>» банкрот и если он зарегистрирует земельный участок на ЗАО «<данные изъяты>», то он перейдет к их должникам. Он платил деньги, три года оформлял земельный участок, и в итоге земельный участок отойдет за долги ЗАО «<данные изъяты>», его это не устроило. В регистрационную палату он не стал сдавать документы. При постановке на кадастровый учет земельный участок не отводится другим лицам. Срок действия кадастра 2 года, т.е. до 17.12.2012 г. По поводу оплаты он выходил на главу администрации. Администрация неоднократно заключала договор оплаты за фактическое использование земельного участка. Земельный участок всегда использовался по назначению и за него он всегда оплачивал. ФИО 2 ему сказал, что нужно немного подождать, потому что в конце года постановлением снимут с кадастра и можно будет оформить земельный участок. Претендентов на спорный земельный участок нет. Он просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до 20.01.2013 г. Как только земельный участок снимут с кадастрового учета, он оформит земельный участок на себя. Ему земельный участок нужен для своих целей. Земля используется по назначению, никакого мусора нет».
Представитель истца Туманский П.П. не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда до 20.02.2013 г.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора, ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
07 сентября 2010 года по результатам проверки соблюдения земельного законодательства по Нижневартовскому району вынесено постановление о привлечении Калугина С.А. к административной ответственности по ст. 7.1. Кодекса РФ об АП за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю, при этом Калугину С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-10).
Сведений об обжаловании данного постановления суду не представлено.
Использование земельного участка без имеющихся на то законных оснований наносит вред как муниципальному образованию, ввиду того, что нарушаются права собственника имущества на землю, ввиду того, что не позволяет собственнику имущества - муниципальному образованию Новоаганск использовать указанный земельный участок по назначению, помимо этого грозит причинением вреда имуществу неопределенного круга лиц ввиду того, что объект строительства расположен вблизи от веденных в установленном порядке и в соответствии с действующими на момент строительства нормами пожарной охраны объектами.
Объективными доказательствами по делу также являются: кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости); уведомление о плановой (внеплановой) выездной проверки; распоряжение № о проведении внеплановой проверки исполнения предписания; акт проверки государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № №; квитанция об оплате; доверенность № 45 от 1 марта 2011.; договор аренды земельного участка № №; предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 24 мая 2012 г.; постановление 3 551 от 20 апреля 2010 г. О согласовании места размещения объекта и образования земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка; межевой план; схема; акт и другие исследованные в судебном заседании материалы гражданского дела.
Таким образом, со стороны Калугина С.А. допущены и имеют место быть нарушения законодательства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска прокурора.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Калугина С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Калугина С.А освободить незаконно занятый земельный участок кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе Белозерного УТТ Самотлорского месторождения нефти Нижневартовского района; произвести биологическую рекультивацию земельного участка кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе Белозерного УТТ Самотлорского месторождения нефти Нижневартовского района.
Срок исполнения решения в первой части отсрочить исполнением сроком до 20 января 2013 г.
Взыскать с Калугина С.А госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: