о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

18 июля 2012 года     г.Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием истца представителя истца Усаниной Г.Р.,

ответчика Брусницына С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гузанова Д.И. к Брусницыну С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивируя требования к Брусницыну С.Н. тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, на основании которого Гузанов Д.И. передал ответчику по акту приема-передачи денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик должен был вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил. Просил взыскать с Брусницына С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также наложить арест на имущество ответчика в пределах заявленных требований.

В предварительном судебном заседании от сторон поступило письменное заявление об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого Брусницын С.Н. обязуется выплатить Гузанову Д.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы Брусницын С.Н. обязуется передать Гузанову Д.И. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Усаниной Г.Р. и Брусницыным С.Н., по условиям которого Брусницын С.Н. обязуется выплатить Гузанову Д.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а Гузанов Д.И. отказывается от исковых требований к Брусницыну С.Н..Указанные суммы Брусницын С.Н. обязуется передать Гузанову Д.И. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.Производство по гражданскому делу по иску Гузанова Д.И. к Брусницыну С.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна    

Судья В.М. Пазников