Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Симоненко О.К., представившей ордер № 41 от 26 июня 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванцовой ИН о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Иванцова И.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Иванцовой И.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 25% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Иванцова И.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Иванцова И.Н. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Иванцовой И.Н., которую истец просит взыскать, составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванцова И.Н. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, о чем свидетельствуют рапорт ОП-1 ОМВД России по Нижневартовскому району, поэтому суд на основании ст. 119 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Симоненко О.К., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что поскольку место жительство ответчика не известно она лишена возможности защищать свои права, в силу чего в удовлетворении требований истца должно быть отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способом, установленным п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что на основании Анкеты-заявления на получение Персонального кредита, ОАО «Альфа-Банк» и Иванцова И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно представленной истцом справке по Персональному кредиту Иванцова И.Н. согласилась на предложенные ОАО «Альфа-Банк» условия кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита. Во исполнение условий Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 25% процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить де­нежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмот­ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки по счету Иванцовой И.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены, она ими воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.

В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Аналогичная ответственность установлена и за нарушение графика полгашения в части уплаты процентов.

Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, комиссия <данные изъяты> рубля.

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям соглашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Иванцовой И.Н. указанной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взыска­нию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4746,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иванцовой ИН в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>) рубль 81 копейку.

Взыскать с Иванцовой ИН в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы /уплата госпошлины/ в размере 4746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 04 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: