Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

8 июня 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием истицы Бошатаевой М.С.,

ее представителя Зоз Н.И.,

ответчика Джавадова Г.Д.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Бошатаевой МС к Джавадову ГД оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Джавадов Г.Д. занял у нее <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года занял <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года занял <данные изъяты> рублей, о чем были составлены расписки, согласно условиям договора займа ответчик обязан был возвращать долги с выплатой 6% в месяц по первому требованию. На её предложение 21 сентября 2011 года о добровольной уплате всего долга ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика Джавадова Г. Д. в её пользу следующие денежные суммы: <данные изъяты> рублей основного долга и проценты <данные изъяты> рублей: сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей; сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 8 июня 2012 года производство по делу в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с частичным отказом истца от иска, поскольку ответчик передал истице <данные изъяты> рублей добровольно.

Истец Бошатаева М.С. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила взыскать с ответчика всего <данные изъяты> рубля, дав пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик Джавадов Г.Д. в судебном заседании с суммой иска не согласился, поскольку передавал истцу <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования не оспаривал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа в письменной форме на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, в подтверждение которых истцом представлены расписки, согласно требованиям п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры были заключены в надлежащей форме.

Согласно условиям всех договоров займа ответчик обязан был возвращать долги с выплатой 6% в месяц по первому требованию.

Сторонами не оспаривалось, что 21 сентября 2011 года истец заявила требование о возврате всей суммы долга, однако ответчик отказался.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Указание ответчика о том, что он вернул истцу в счет долга <данные изъяты> рублей не может быть принято судом во внимание, поскольку истец данные обстоятельства не признал, ответчиком не представлено доказательств возврата долга.

Поскольку договорами установлен размер процентов – 6 % ежемесячно, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей за период с 4 октября 2007 года по апрель 2011 года, то ест за 42 месяца <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370 рублей, по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей, данный размер носит разумный характер, всего 7870 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Джавадова ГД оглы в пользу Бошатаевой МС в счет исполнения договора займа – <данные изъяты>

Взыскать с Джавадова ГД оглы в пользу Бошатаевой МС понесенные судебные расходы (оплата госпошлины в части удовлетворенных исковых требований, оплата услуг представителя) в размере <данные изъяты>) рублей 84 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: