Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрусенко АН о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Петрусенко А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Петрусенко А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Петрусенко А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Петрусенко А.Н. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Петрусенко А.Н., которую истец просит взыскать <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Петрусенко А.Н. в судебное заседание не явился, извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил дело слушанием отложить.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способом, установленным п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что на основании Анкеты-заявления на получение Персонального кредита, ОАО «Альфа-Банк» и Петрусенко А.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно представленной истцом справке по Персональному кредиту Петрусенко А.Н. согласился на предложенные ОАО «Альфа-Банк» условия кредитования в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита. Во исполнение условий Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 16.99% процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить де­нежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмот­ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки по счет Петрусенко А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены, он ими воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению у истца возникло право требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.

В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Аналогичная ответственность установлена и за нарушение графика полгашения в части уплаты процентов.

Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основанной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует условиям соглашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Петрусенко А.Н. указанной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взыска­нию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1965 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петрусенко АН в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы /уплата госпошлины/ в размере 3494 (три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 95 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: