Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием истца Нуриева Н.Ш.о. ответчицы Нуриевой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Нуриева НШ оглы к Нуриевой ФР о взыскании долга по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Нуриев Н.Ш. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года продал ответчику Нуриевой Ф.Р. <данные изъяты> доли в праве на квартиру ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, однако, ответчик выплатила ему только <данные изъяты> рублей, обязуясь произвести полный расчет до 1 мая 2009 года. До настоящего времени принятые на себя обязательства не выполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, составившие за период с 2 июня 2009 года по 12 апреля 2012 года, то есть за 882 дня, с учетом ставки рефинансирования в размере 8%, <данные изъяты> рубля, также просил взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец Нуриев Н.Ш. в судебном заседании на удовлетворении и иска настаивал в полном объеме, поддержал доводы, указанные в иске. Ответчик Нуриева Ф.Р. в судебном заседании против исковых требований о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей не возражала, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля не признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Нуриев Н.Ш. продал ответчику Нуриевой Ф.Р. <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес> за <данные изъяты> рублей. Суду представлен акт приема-передачи недвижимости, ответчик не оспаривал исполнение продавцом Нуриевым Н.Ш. своих обязанностей. Согласно п. 5 Договора покупатель Нуриева Ф.Р. обязалась произвести расчет в срок до 1 мая 2009 года. Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ года Нуриева Ф.Р. передала Нуриеву Н.Ш. в счет договора купли-продажи квартиры <данные изъяты> рублей. Ответчик не оспаривала наличие за ней задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая вышеизложенное, а также требования статей 309, 310 ГК РФ, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что ответчик своевременно не от исполнила принятые на себя обязательства по оплате товара по договору купли-продажи. Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку он не оспорен ответчиком, соответствует установленной учетной ставке банковского процента на день подачи иска. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. На основании ст. 98 ГПК РФ с Нуриевой Ф.Р. в пользу Нуриева Н.Ш. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, поскольку они подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Нуриевой ФР в пользу Нуриева НШ в счет долга по договору купли-продажи – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Нуриевой ФР в пользу Нуриева НШ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Нуриевой ФР в пользу Нуриева НШ понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: