Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,
рассмотрев жалобу Крохалева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Крохалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на котором установленная резина имеет остаточную высоту рисунка протектора менее 1 мм., то есть совершил нарушение, предусмотренное пп. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Крохалев А.В. обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что он не был согласен с вменяемым ему нарушением в момент составления постановления, однако инспектор ДПС в нарушение КоАП РФ не составил протокол, а выписал постановление, чем лишил его конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. При этом никаких замеров инспектор не производил, а сделал фотографии на сотовый телефон. Просил отменить постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
Крохалев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по следующим основаниям.В копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду Крохалевым А.В. в графе «Наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание не оспариваю, от уплаты административного штрафа не отказываюсь» Крохалев А.В. указал, что не согласен.
В соответствии с ч. 2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, составляется протокол об административном правонарушении и производится сбор доказательств, на основании которых принимается решение о виновности или невиновности лица в совершенном административном правонарушении. Инспектором ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 данные требования законодательства выполнены не были.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 28.6, ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Жалобу Крохалева А.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Крохалева А.В. административного штрафа в размере 100 (сто) рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: С.А. Васильев