Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижневартовск                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием защитника Назарян А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Бочкова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Феденкова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бочкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бочков С.А. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочков СА обратился в Нижневартовский районный суд с жалобой, указав в ее обоснование, что судебной повестки на судебное заседание по месту жительства и регистрации не получал, административное дело рассмотрено в его отсутствии, автомобилем он вообще не управлял, в связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

Бочков СА в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, полностью подтвердил, просил жалобу удовлетворить.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут, на <адрес>, Бочков С.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный номер № в нарушении п.2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности, за что был остановлен нарядом ГИБДД, и за указанное нарушение ПДД и на основании ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Бочков С.А. был подвергнут штрафу, с допущенным нарушением Бочков С.А. был согласен, о чем им сделана запись в постановлении (л.д. 5). Одновременно, учитывая, что от Бочкова С.А. исходил запах алкоголя, он в присутствии двух понятых был освидетельствован на состоянии алкогольного опьянения, после получения положительного результата, был отстранен от управления транспортным средством. С целью избежать административной ответственности, Бочков СА, при составлении постановления об административном правонарушении (л.д.5), акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения (л.д.4) протокола об отстранения от управления (л.д.2), протокола об административном правонарушении (л.д.1) в двух собственноручных заявления поданных им мировым судьям (л.д.18, 33) указал ложное свое место проживания, <адрес>9, фактически Бочков СА зарегистрирован по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 37). По адресу <адрес>9 зарегистрированы и проживают Бочковы Анна и Ольга. При поступлении материалов дела в мировой суд, мировой судья, на основании протокола об административном правонарушении и личного заявления Бочкова С.А, где последний указал ложный адрес проживаниям (л.д. 1,18) своевременно направил Бочкову С.А. заказным путем повестку о его явки в суд, данное заказное письмо было возвращено мировому судье, так как Бочков С.А. по указанному адресу не проживал, в связи с чем, законно и обоснованно мировой судья рассмотрел административный материал в отсутствие Бочкова С.А.

При рассмотрении данного административного материала, мировой судья тщательно исследовал все доказательства, законно и обоснованно Бочков С.А. привлечен к административной ответственности и в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела ему назначено наказание. Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по данному правонарушению судом не выявлено.

Вместе с тем, вводной части постановления об административном правонарушении, мировым судьей допущена техническая ошибка, неверно указан адрес место проживания Бочкова С.А., что в последующим может отрицательно отразится на исполнении данного постановления, в связи с чем, указанное постановление подлежит изменению с указанием правильного адреса Бочкова С.А., в остальном постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.     

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-мансийского автономного округа - Югры Феденкова М.С. по делу об административном правонарушении в отношении Бочкова С.А. изменить, исключив из вводной части постановления мирового судьи неверно указанный адрес Бочкова С.А. <адрес>

В остальной части постановление мирового судьи в отношении Бочкова С.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                         И.М. Милаев